3t) 



Drniaje, floración, tJie, qué sé yo cuántas pala- 

 bras más me van á reprobar los puristas, esos que, 

 como el P. Juan de INIariana, se tiñen, siendo 

 mozos, las barbas de blanco para parecer viejos; 

 pero yo, ingobernable como buen español, contu- 

 maz y relapso, no me curo de llamas ni diablos, 

 pues ni las unas me queman ni los otros me lle- 

 van. La sintaxis ¡oh! dirán, dando una gran voz, 

 esa sí que es mala, porque va llana )'■ humilde, sin 

 retorcidos, transposiciones, tropos ni jaribeques. 

 Bueno; pero ¿se me entiende? ¿Enseño á cultivar 

 los rosales en macetas? Pues eso, como dicen los 

 matemáticos, es lo que me proponía demostrar, 

 quod erat demonstrandum, more scliolastico , que tam- 

 bién por acá sabemos un tantico de latín. 



Y vamos al fondo, que es lo importante, dejada 

 ya la forma, ho}^ poco menos que cosa de nonada 

 y fruslería; hablo de la culta 3" arcaica castellani- 

 parla, facilísima de aprender, pues casi se limita 

 á exagerar el hipérbaton y á intercalar, no siem- 

 pre á su tiempo ni con propiedad, bizarro, no en 

 gálico, sino en hispano sentido, liheral, en su anti- 

 gua acepción de dadivoso, por todo extremo (pón- 

 ganse muchas x en lugar de s, siempre que pue- 

 dan encajarse, aunque sea á mazo\ en puridad, y 

 no en su primitiva \ verdadera significación de en 

 secreto, sino en la moderna corrompida de en resu- 

 men, devoto, por aficionado, apercibir y apercibirse, 

 por preparar y prepararse, aunque 3'a no se usa este 

 significado, ni nadie, en el uso corriente, único, 

 verdadero, legítimo é inapelable juez del lenguaje, 



