I02 



rtcm patrnnm, é hiciera calificar de premioso al Tos- 

 tado; por eso me limitaré á algunas pocas de nues- 

 tros buenos antiguos poetas castellanos solamente 

 como muestra, y las colocaré aproximadamente 

 en el orden mas lógico posible. Ni creo que todas 

 las cuarenta }■ seis composiciones que siguen son 

 buenas, ni defiendo la inclusión de todas ellas, ni 

 la exclusión de otras muchas mas, que pudieran 

 alegar igual ó mejor derecho para ser incluidas; 

 y así, opine cada cual como guste, pues 3^0, lejos 

 de desdeñar ó de aborrecer la crítica, la deseo, con 

 tal que sea razonada, y excito á quien sepa mas 

 que yo, persona facilísima de hallar, á que me co- 

 rrija é instru37a, que bien lo he menester. 



Pero no se critique por criticar, ni menos se 

 zahiera á quien, si no acertó, no fué por falta de 

 buen deseo, y tampoco se califiquen las composi- 

 ciones antiguas con arreglo al gusto moderno; antes 

 al contrario, regla elemental de crítica, identifiqúe- 

 se con la época en la cual fueron escritas estas poe- 

 sías siguientes quien quiera juzgarlas, y aun bien 

 comprenderlas. Si parece inocente el asunto ó pue- 

 ril la expresión; si los conceptos resultan alambica- 

 dos ó gongorina la forma; si se abusa del tropo, de 

 la figura retórica y de la licencia poética y se apos- 

 trofa algim relativo, ó se escribe Bd por Bello, 

 Dormidera por Adormidera, Núvies por Ntimenes, 

 Londra por Alondra, Qiiiés por Quieres; si la metri- 

 ficación es monótona, y para hacerla constar, así 

 decían los antiguos preceptistas, se divide el dip- 

 tongo ó se aspira la h inicial, ¿qué le hemos de ha- 



