14 



Hans Fitting, 



Versuch 2. Rhynchostylis retiisa Bl. 



12. I. 1908. 



4 Bltn. geitonogam hc 

 stäubt, 



4 Bltn. xenogam be 

 stäubt, 



2 Bltn. selbstbestäubt 



2 1 Bltn. mit Sand be- 1 

 legt ohne Entfer- 

 nung der Pollinien, 



16 Bltn. desgl. und 

 Pollinien entfernt, 



6 Bltn. Pollinien ent- 

 fernt. 



14. I. 1908. 



Anfang des Wel- 

 kens ; Gynoste- 

 mium, Fruchtlin. 



geschwollen. 



unverändert. 



iv I. K 



16. I. K 



stärker gewelkt 



desgl. 

 usw. 



3 Bltn. gewelkt, alle 21 Bltn. gewelkt. 



7 Bltn. gewelkt, alle 16 Bltn. gewelkt. 



— unverändert bis An- 



fang Februar. 



Man sieht deutlich: Die Entfernung der Polhnien beeinflußt 

 die Blütendauer nicht. Dagegen wird die Blütendauer 

 durch Belegung der Narbe mit Sand fast ebenso sehr 

 abgekürzt wie durch Bestäubung, und zwar ohne daß 

 das Gynostemium und der Fruchtknoten schwillt. 



Ich schließe daraus: Die Abkürzung der Blütendauer setzt 

 nicht das Schwellen des Gynostemiums und des Fruchtknotens 

 notwendig voraus. 



In welcher Weise wirkt nun aber der Sand? Diese Fragfe 

 beschäftigte mich in allererster Linie. Ich schicke voraus, daß 

 es sich bei meinem Sande um einen stark eisenschüssisfen 

 Flußsand vulkanischen Ursprungs, den Prof. Treub für seine 

 Kulturen verwendet, aus dem (Flusse) Tjiliwong handelt. Die 

 zu den Versuchen benutzte Probe hatte noch nicht zu anderen 

 Zwecken gedient. In Betracht kommen als wirksame Faktoren 

 vor allem mechanische und chemische: nicht schädigende und 

 schädigende Einflüsse. Schließlich mußte man auch an die 

 Möglichkeit denken, daß dem Sande irgendw^elche Mikro- 

 organismen anhafteten. 



Um zunächst einmal diese letzte Möglichkeit auszuschalten, 

 habe ich nach den allerersten Versuchen den Sand in einem 

 Tiegel stundenlang geglüht, darauf vor dem völligen Erkalten 

 in eine sterilisierte Petrischale gebracht und mit sterilisiertem, 

 destilliertem Wasser angefeuchtet. Ich erwähne gleich hier, 



