20 Hans Fitting, 



Versuch 15. Dendrobiion superbtun Rchb. f. 46. 

 A. 26. L— 5. IL 1908. 



1 Blüte bestäubt, nach i Tag geschlossen, verwelkend; 



2 Blüten mit Flußsand, ,, 2 Tagen desgl. 



B. 14. — 20. II. 1908. 



3 Blüten bestäubt, \ ^ -r- i,, 1, j 



\ nach I lag geschlossen, verwelkend. 

 3 ,, mit Flußsand, I 



C. 16. — 22. IL 1908. 



2 Blüten mit Flußsand, nach 2 Tagen i Blüte geschlossen, verwelkend, 



nach 3 Tagen die zweite Blüte desgl. 



D. 16.— 20. IL IQ08. 



> nach I Tag geschlossen, verwelkend. 



2 Blüten bestäubt, 



2 ,, mit Flußsand, 



E. 24. — 29. IL 1908. 

 2 Blüten mit Flulfeand, nach i Tag I Blüte geschlossen; nach 4 Tagen 



auch die andere geschlossen. 



Versuch 16. Afrides odoratum Lindl. zar. 169. 14. — 20. IL 1908. 



4 Blüten bestäubt, I , ^ , ■ , 



> nach 4 Tagen beide (jnippen gewelkt. 

 4 ,, mit Flußsand, f 



Aus diesen Versuchen geht, glaube ich. Folgendes hervor: 



1. Der Flußsand bewirkt nur bei denjenigen Formen schnelles 

 Schließen der Blüten und schnelles Abwelken, bei denen der 

 Pollen diesen Erfolg hat. 



2. Der Flußsand wirkt bei keiner der untersuchten Arten 

 schneller als der Pollen, sondern im Gegenteile (auch bei 

 Rhynchostylis) meist etwas langsamer. 



3. Der Flußsand ruft an den Blütenhüllen nirgends etwas 

 anderes hervor als der Pollen. Er verkürzt nur die Blüten- 

 dauer, gerade wie der Pollen. 



4. Er veranlaßt aber nur die Verkürzung' der Blütendauer, 

 ohne, wie der Pollen, das Schwellen des Gynostemiums, des 

 Fruchtknotens und das Vergrünen des Perianths nach sich zu 

 ziehen. 



5. Nur bei dem Versuch mit Vanda tricolor scheint der 

 Sand nicht von irgend welchem Einflüsse auf das Perianth ge- 

 wesen zu sein. Sonst war seine Wirkung überall bei den unter 

 1 genannten Formen zu erkennen. 



6. Ich füge hinzu, daß ich während meiner ganzen Unter- 

 suchung keine nach der Bestäubung schnell sich schließende 



