Thermonastische Krümmungen der Drosera -Tentakel. j I r 



niedriger ist als für solche, die vor dem A' ersuch in niederer 

 Temperatur gehalten worden waren. 



Wie erklären sich nun aber die Unterschiede zwischen 

 Correns' und meinen Versuchsergebnissen? Zuerst war ich ge- 

 neisft an einen Versuchsfehler meinerseits zu denken; ein solcher 

 könnte, soweit ich sehe, nur darin liegen, daß die Blätter vorher 

 durch unbeabsichtigte Berührung gereizt worden wären und 

 die Temperaturerhöhung die Reaktion auf diesen Kontakt be- 

 schleunigt oder überhaupt erst ermöglicht hätte. Ich habe aber 

 auf diesen Punkt genau geachtet und mit großer Sorgfalt solche 

 Blätter ausgesucht, bei denen die ^Möglichkeit einer vorherigen 

 Kontaktreizung ausgeschlossen war. 



Weiter wäre daran zu denken, daß der Unterschied in unsern 

 Resultaten vielleicht darauf beruht, daß unsereVersuchsanordnung 

 nicht genau übereinstimmte, doch scheint mir auch das aus- 

 cfeschlossen zu sein. Correns ließ seine Pflanzen, die er mit 

 negativem Erfolg auf thermonastische Reizbarkeit untersuchte, 

 in mit Wasser gefüllten Bechergläschen auf durchlochten Kork- 

 scheiben schwimmen und sorgte durch Bedecken mit einer 

 Glasplatte für genügende Feuchtigkeit der Luft, ein Punkt, auf 

 den allerdings sehr genau zu achten ist, da die Drosera als 

 Pflanze, die an große Luftfeuchtigkeit^) gewöhnt ist, sonst leicht 

 trockenstarr wird. Da ich ferner annehme, daß die Versuchs- 

 dauer bei Correns nicht kürzer gewesen ist. als die Reaktions- 

 zeit, bleibt eigentlich bloß noch eine Möglichkeit: daß zu den 

 Corrensschen Versuchen weniger empfindliche Pflanzen dienten, 

 die auf den Wärmereiz nur dann reagierten, wenn er in der 

 kräftiger wirkenden Form des -warmen Bads appliziert wurde. 

 Ich fand o^eleg-entlich, daß «-ut aussehende Blätter auf Erwär- 

 mung der sie umgebenden Luft nicht reagierten, ihre Tentakel 

 aber etwas einbogen, wenn sie in warmes Wasser gelangten, 

 und sich sogar sehr stark krümmten, wenn sie chemisch, etwa 

 durch Pepton, gereizt wurden. Mir schien es, als ob ältere 

 Blätter, die sonst noch gut reagierten, häufig auf Wärmereize 

 weniger prompt antworteten, als jüngere. Ich verweise auch auf 

 einige Erfahrungen an D. bhiata. die ich weiter unten mitteile"-). 



^) Goebel, K., Pflanzenbiologische Schilderungen. II, 1993, S. 62. 



-) Eine Stütze für die Richtigkeit meiner Auslegung dieser Kriimmungserschei- 



