über die in der Oase Biskra wachsenden Spiro leben Chenopodeen. j ^^ -> 



oder länglich dreieckig und geht stets in eine kurze knorplige 

 Spitze aus. die einwärts gebogen oder auch zurückgekrümmt 

 sein kann, letzteres zumal an jungen Verzweigungsgliedem. Auf 

 dem Rücken ist diese mit einem mehr oder minder scharfen 

 Kiel versehen, der seinerseits in der ^Mediane von einer Furche 

 durchzogen wird. Die Gewebsbeschaffenheit der Blattschuppen 

 ist lederig-succulent, nicht starr und häutig wie bei Cornulaca 

 monacantha. 



In der Blattachsel wird einmal ein Seitenzweig, ein andermal 

 eine Frucht entwickelt. Letztere steht stets einzeln; eine knäuelige 

 Zusammendrängung der Früchte, wie sie Corjiiilaca monacantha 

 eigen, habe ich nie gesehen. Beiderseits wird diese Frucht von 

 den succulenten. transversal gestellten Vorblättern umschlossen, 

 die ähnlich wie bei Tragamini ^loquDii derart verbreitert sind, 

 daß ihre Ränder auf der Achsen- und der Deckblattseite an- 

 einanderstoßen. Außerdem sind sie mitunter, aber nicht immer, 

 unterwärts mit der Fruchtbasis partiell derart verbunden, daß 

 eine reinliche Loslösung schwer gelingt. Da nun die Deck- 

 und \"orblätter die Frucht etwas überragen, so tritt diese außer- 

 ordentlich wenig her\-or und ist nicht leicht aufzufinden, woraus 

 sich die oben erwähnte ^Meinung der Autoren, die Exemplare 

 unserer Sammlungen seien alle steril, erklärt. Am besten sucht 

 man die Früchte, indem man die Zweigsysteme mit der Lupe 

 durchmustert. Dann wird man in der Regel da, wo eine Blatt- 

 achsel nur 2 querstehende Blätter zu umschließen scheint, zwischen 

 diesen ein kleines vertrocknetes Schöpfchen hervorlugen sehen, 

 welches, aus den freien Perigonlaminae bestehend, das Vor- 

 handensein derselben verräth. 



Der Bau der Frucht und der diese umhüllenden Perigon- 

 kapsel läßt keinen Zweifel an der Zugehörigkeit unserer Pflanze 

 zur Gattung Cormdaca aufkommen. Die Perigonkapsel ist 

 kleiner und schmäler als bei C. monacantha , sonst ähnlichen 

 Baues. Immerhin ist sie viel weniger stark sclerotisiert und 

 fehlt den holzigen Basalteilen der Zipfel, die einander bloß eben 

 berühren, die seitliche Verwachsung gänzlich. Es fehlt ferner 

 der lange, spitze Dom, der für C. monacantha so characteristisch, 

 und ist an seiner Stelle an der Vorderseite der Blütenbasis nur 

 ein stumpfer, buckelartiger Vorsprung entwickelt, der höchstens 



