j Q 5 Hermann Graf zu So b}ts- Laubach, 



erinnern. Gut ausgebildete Früchte boten die Schweinfurth- 

 schen Materialien, sowie die Reboudsche Pflanze; an dem 

 Schmittschen Original der Straßburger Sammlung erwiesen 

 sich diese alle als taub. Ihr horizontales Ovulum war innerhalb 

 des normalen Flügelperigons nicht weiter entwickelt. Die Vor- 

 blätter sind rundlich eiförmig, gewölbt, mit grünem Mittelfeld 

 und schmalem farblosen Saum; sie sind mindestens doppelt so 

 groß, wenn nicht mehr, als die von H. arh'ciilntuui. Die Frucht 

 ist farblos, etwas niedergedrückt und größer als bei jenem, ihr 

 Griffel ist in der Regel verloren gegangen. Im Androeceum 

 ist zur Fruchtreifezeit zwischen beiden Haloxyla kein wesent- 

 licher Unterschied zu entdecken. Wie bei H. articiilahini geht 

 das Androeceum gewöhnlich mit der Frucht in die Höhe, einen 

 hautartigen zarten Kragen um diese bildend, der oberwärts in 

 Filamente und Interstaminallappen gespalten erscheint. 



Erst nach längerem Suchen ist es mir gelungen, an der 

 Spitze eines mit Früchten beladenen Zweiges vom Wadi Tarfeh 

 eine einzelne erübrigende Blüthe mit noch nicht eröffneten, im 

 übrigen normalen Staubgefäßen zu finden. Ihr Androeceum er- 

 gab zu meiner Überraschung ein ganz ähnliches Bild wie das 

 von Anabasis. Die interstaminalen Drüsen waren groß, fast 

 bis zur Basis frei, etwas gehöhlt und am Rand ein wenig ver- 

 dickt und mit Haarpapillen besetzt. Während aber bei Ana- 

 basts articulata dieses Bild bis zur Fruchtreife erhalten bleibt, 

 wird es hier durch basales Intercalarwachsthum verändert und 

 durchaus dem des Haloxylon arficulatum angenähert. Der 

 Fruchtknoten trug den kurzen, mit 2 langen und schmalen 

 Narbenschenkeln versehenen Griffel. 



Es ist nach dem Gesagten klar, daß die beiden algerischen 

 Haloxyla sich außerordentlich nahe stehen und daß man H. 

 Schniittiaruiiii wesentlich nur durch die Färbung, durch die 

 langgliedrigen dickeren Zweige, die anabasisartige Behaarung 

 der Blattpaarbecher, die Größe der Vorblätter, die Form der 

 Narben, deren Hinfälligkeit, sowie durch das abweichende Ver- 

 halten des Androecei zur Blüthezeit mit Sicherheit unterscheiden 

 kann. 



Über die Ausdehnung des Wohngebiets dieser 3 Arten läßt 

 sich heute noch nichts sicheres sagen. Fest steht nur, daß 



