Die von der Croncsc/ic Nahrsalzlöstnig. 2A.Q 



diese erst nach Entwicklung eines starken Wurzelsystems schwach 

 anzusäuern. — Auch wäre mit Rücksicht auf meine oben mit- 

 geteilte Erfahrung, daß der Gehalt an Cajj(PO^)2 den Gehalt der 

 Lösung an Eisen stark herabsetzt, der Versuch gerechtfertigt, 

 die von der Croneschen Lösung durch Weglassen des Kalk- 

 phosphats auch für solche Pflanzen tauglich zu machen, die sonst 

 in ihr chlorotisch werden. — Soweit meine Erfahrungen am 

 Mais. Nun gibt, wie oben zitiert, Jost an, daß es gelinge mit 

 Hilfe der von der Cronesche Lösung gute Pflanzen zu 

 züchten. Auf meine Bitte teilte er mir mit, daß er diese 

 Erfahrung an Haferpflanzen gemacht habe. Ich stellte daher 

 auch mit diesem Objekt einen Versuch an, der vom Mai bis 

 zum September dauerte. Es gelang mir hier in der Tat, sowohl 

 in der Pfefferschen als in der von der Croneschen Lösung 

 ofesunde Pflanzen zu züchten. Doch war auch hier die in 

 Pfefferscher Nährlösung erwachsene besser entwickelt. Als 

 der Versuch am 6. Sept. abgebrochen wurde, hatten beide Pflanzen 

 geblüht. Die in Pfeffer scher Lösung gezüchtete stand aber 

 besser, und war tiefer grün. 



Ich finde somit, daß die von der C r o n e sehe und die 

 Sachs sehe Nährlösung für die von mir untersuchten Pflanzen 

 etwa gleichwertig sind, die Pfeffersche aber besser als diese 

 beiden ist; wie erklären sich nun die anders lautenden Befunde 

 von der Crones? Wenn er in der Sachsschen Lösung keine 

 guten Pflanzen züchten konnte, so dürfte dies darauf beruhen, 

 daß er hier als Eisenquelle Ferrosulfat gab, während für diese 

 neutrale Nährlösung offenbar das von mir verwendete Ferrichlorid 

 besser taugt, da es die Lösung schwach ansäuert. Einen andern 

 Grund aber müssen die Mißerfolge von der Crones mit der 

 Pfefferschen Lösung gehabt haben, und ich finde hier den- 

 selben, gerade umgekehrt, darin, daß er diese Lösung stärker an- 

 säuerte als die Vorschrift lautet 'und so seine Pflanzen durch 

 die Säure schädigte. Statt nämlich »auf 7 Liter oder auf 3 Liter 

 3 bis 6 Tropfen der off. Fe.,Clß-Lösung« zu geben, setzte er auf 

 I Liter 6 Tropfen hinzu. Diese vorschriftswidrig starke An- 

 säuerung und die dadurch erzielten schlechten Resultate scheinen 

 überhaupt unsern Autor zu einer ungerechtfertigten Verurteilung 

 schwach sauer reaeierender Nährlösung-en gefülirt zu haben 



