Untersuchungen über die Entwicklungsgesch. d. Seitenti'urzehi d. Monocotylen. zÖQ 



wird darauf zurückgeführt, daß das Protoxvlem bei diesen 

 Familien bis zur Schutzscheide reicht. Wenn auch in gewissen 

 Fällen diese Erscheinung wohl die Ursache der abnormen Ent- 

 wicklung sein könnte, wird man doch die letztere auf ein anderes, 

 und zwar allgemeineres Verhalten des Pericykels zurückführen 

 dürfen. Es ist nicht zu vergessen, daß viele Gramineen und 

 auch einige Cvperaceen auch vor den Gefäßgruppen, sei es 

 vor allen, oder nur vor einigen Gruppen, Peric3'kelzellen auf- 

 weisen. So findet sich z. B. auch bei Saccharum officinaniiii 

 die Seitenwurzelanlage vor dem Phloem, und doch ist bei dieser 

 Pflanze der Pericykel vollständig. Sehr bemerkenswert ist 

 anderseits, daß bei Scirpiis locus fri's auch vor einem Xylem 

 die neuen Teilungen beginnen können. Natürlich geschieht 

 das in Fällen, wo vor dem Xylem der Peric)^kel nicht unter- 

 brochen ist, was \'an Tieghem und Douliot auch betonen. Ich 

 ftihre diese Pflanze deshalb an, weil ihre Wurzeln als solche, 

 welche keinen Pericykel vor dem X\'lem haben, gelten (vergl. 

 Klinges Tabelle pag. 56 — 57). Dieser, wie auch andere ähn- 

 liche Fälle lassen überhaupt noch die Frage offen, ob in der 

 Tat der Pericykel so häufig in diesen Familien vor dem Xylem 

 fehlt, wie das angenommen wird. So recht allgemein aber ist 

 die Erscheinung, daß die Pericykelzellen \or dem Xylem mehr 

 zur Verdickung neigen, was meiner Ansicht nach in manchen 

 Fällen auch die Veranlassung gab, solche Zellen für Proto- 

 xylemelemente zu halten. Diese Verdickung aber ist der Grund, 

 daß diese Zellen überhaupt weniger teilungsfähig werden, und 

 dank diesem Umstände die ersten Teilungen in den benach- 

 barten Zellen statt haben. Auf diese Frage werde ich nach 

 Besprechung der einzelnen Fälle in den allgemeinen Betrach- 

 tungen zurückkommen. 



Bevor ich zur eingehenden Beschreibung der Vorgänge bei 

 der Seitenwurzelbildung bei den Gramineen übergehe, will ich 

 noch folgendes vorausschicken. Obgleich ihre Entwicklung 

 nicht nur in dem schon angeführten Punkte vom allgemeinen 

 Typus abweicht, sondern wir vielmehr auf noch bedeutendere 

 Abweichungen stoßen werden, so sei hen^orgehoben , daß in 

 diesen alle von mir untersuchten Gramineen übereinstimmen, 

 so daß wir von einem T3'pus der Seitenwurzelbildung, welcher 



18* 



