Weitere Mitteilu7igen über Pfropfbastarde. "W^ 



Solamim Koelmtteriamiin ; beide Hälften behielten nach der 

 Trennung von einander ihre Eigenschaften bei. 



Das dritte Individuum dieses Pfropfbastards entwickelte sich 

 an der Pfropfung Xo. 84 A, igo8 {Solanum lycopersicum »König 

 Humbert, gelbfrüchtig« doxi Solajiitjn nigricin, am 14. September 

 gepfropft, am 30. September entgipfelt). Ende Oktober wurde 

 ein Adventivsproß abgehoben, der durchaus dem Solamun 

 KoelreiitcriaiiH)}! glich, aber so schwach war, daß er nur unter 

 Schwierigkeiten überwintert werden konnte und erst im Februar 

 1909 zur Blüte kam. 



Diese drei Individuen, die unter der Bezeichnung Solanum 

 Koclrentcrianum A, B, und C isoliert weiter kultiviert werden, 

 haben zwar noch nicht gleichzeitig geblüht, so daß eine strenge 

 Identifizierunof noch nicht vorgenommen werden konnte; sie 

 sind aber so durchaus gleichgestaltet, daß an ihrer Identität 

 kaum ein Zweifel bestehen kann. Nicht ganz so sicher ist es, 

 ob auch das Solanum Koelreuterianu m D mit diesen drei In- 

 dividuen ganz identisch ist. Es hat noch nicht geblüht und 

 hat vielleicht auch in den vegetativen Teilen Besonderheiten. 

 Es wurde aus der Chimäre Xr. 6, 1908 gewonnen, die, wie die 

 Chimäre Xr. 5, 1908, aus zwei Pfropfbastarden zusammenge- 

 setzt war, und zwar zur einen Hälfte aus Solanutn Koelreuferi- 

 anuni D, zur anderen aus Solanum Gaertnerianum. Sie war 

 als Adventivsproß an der Pfropfung Xr. 76, 1908 entstanden 

 [Solarium lycopersiciim »Gloire de Charpennesc am 19. August 

 1908 mit Solajuim nigrjim gepfropft, am 10. September ent- 

 gipfelt). Ich habe jetzt drei sehr gut entwickelte Stöcke dieses 

 vermutlich vierten Exemplares von Solanum Koelreuteriaiiiim 

 in Kultur, die in den nächsten Tagen zur Blüte kommen 

 müssen, so daß sich bald ergeben wird, ob sie wirklich, wie es 

 den Anschein hat, mit den drei anderen Individuen zu ein 

 und derselben Form gehören. Die kleinen zu beobachtenden 

 und später genau zu beschreibenden Verschiedenheiten hängen 

 möglicherweise damit zusammen, daß das Individuum D eine 

 andere Tomatensorte zum Elter hat als die Individuen A, B 

 und C. 



Die morphologische Beschreibung der vegetativen Teile des 

 Solanum Koclreuleria?ium läßt sich sehr einfach erledigen. Es 



