3 6 8 Besprechimgen. 



Doch wurde auf diesen äußerst wichtigen Punkt nicht genauer ge- 

 achtet. 



In der dritten, kurzen, als vorläufige Mitteilung bezeicheten Ab- 

 handlung schließlich weist der Verf. darauf hin, daß er auch eine Sum- 

 mation von Lichtreizen kurzer Dauer und sehr kleiner Intensität bei 

 phototaktischen Organismen erzielt habe. H. Fitting. 



Linsbauer, K., Über Reizleitungsg-eschwindigkeit und 



Latenzzeit bei Miuiosa pudica. 



f 



Wiesner-Festschrift Wien 1908. 396 — 411. 



Verf. hat sich moderner Registriermethoden (eines Kymographions) be- 

 dient, um genauer als seiner Zeit Bert nach Helmhol tzs Verfahren 

 die Reizleitungsgeschwindigkeit im primären Blattstiele von Mimosa zu 

 bestimmen. Ermittelt man nach einander die Zeiten (t und t^), die, 

 nach Reizungen der Reizleitungsbahn in verschiedener Entfernung 

 (s und s^) \om Reaktionsorgan, bis zum Reaktionsbeginne verfließen, so 



s — s 

 ist nach Helmholtz die Reizleitungsgeschwindigkeit c =^ j. Da, 



wie Verf. fand, schon eine einmalige Verletzung des Stieles das Blatt 

 für längere Zeiten katatonisch beeinflußt, so war die Reizleitungsge- 

 schwindigkeit nur so nach dem angegebenen Verfahren zu bestimmen, 

 daß bei verschiedenen Blättern die Reizung bald in größerer, bald 

 in geringerer Entfernung vom Hauptgelenke vorgenommen wurde. 

 Hiermit verliert freilich die Methode wesentlich an Genauigkeit. Die 

 Leitungsgeschwindigkeit betrug bei Verwundung mit einem erhitzten 

 Platindraht 7,47 mm/sec. (19,6^ C), bei Verletzung durch Einschnitte 

 31,2 mm/sec. (24,2^ C) und bei Durchschneidung des primären Blatt- 

 stieles im Minimum 100 mm/sec. (25,8*^0). Der letzte Wert ist 3 — 6 

 mal größer als die früheren Messungen ergeben hatten. Die Zahlen 

 bestätigen im übrigen die Angabe Pfeffers, daß die Transmissions- 

 geschwindigkeit von der Art der Verletzung abhängig ist. 



Die Reaktionszeit des Hauptgelenkes bei direkter Reizung beträgt 

 nach Verf. unter sehr günstigen äußeren Umständen 0,19 Sekunden. Bei 

 -weniger günstigen Verhältnissen (geringerer Wärme, mäßiger Helligkeit) 

 verlängerte sie sich auf 0,25 — 0,35 Sekunden. Diese Werte stimmen 

 gut überein mit der Zahl, die Bose^) ebenfalls mit einer Registrier- 

 methode, ermittelt hat (0,24 Sekunden). H. Fitting. 



^) Böse, J. C. Plant response as a means of physiological investigation. 

 New York 1906. S. 267. 



