Reizbeivesni-ns'en der Pollenschlätiche. 



All 



zentrationen entfalten, beweist zur vollen Evidenz, daß die an- 

 ziehende Wirkung jener Stoffe auf einer besonderen, von der 

 Zuckerperzeption unabhängigen Sensibilität beruht. Diese Frage 

 konnte also ohne weiteres als erledigt betrachtet werden. 



Dagegen beweisen die betreffenden ^'ersuche nicht, daß 

 eine von der proteochemotropischen Sensibilität unabhängige 

 Zuckerperzeption stattfindet. Ich erinnere nur an die inter- 

 essanten Untersuchungen von Kniep (igo6) über die Chemotaxis 

 gewisser Bakterien, bei denen die Empfindlichkeit gegen CaCl, 

 durch KCl nicht beeinträchtigt wird, während umgekehrt die 

 Empfindlichkeit gegen KCl von CaCL, vollständig abgestumpft 

 wird. Es wäre ja immerhin denkbar, daß in analoger Weise 

 bei den Pollenschläuchen eine verschiedene Reizwertigkeit der 

 Proteinstoffe resp. Kohlehydrate zur Geltung käme, jedenfalls 

 müßte diese Frage experimentell untersucht werden. 



Ich benutzte für diese Versuche hauptsächlich die PoUen- 

 schläuche von HaciuanfJnis pnuiccus, die für physiologische 

 Zwecke überhaupt sehr geeignet sind. Die Pollenkörner wurden 

 in einer i proz. Agarlösung. die außerdem i% eines möglichst 

 reinen Diastasepräparates enthielt, zum Keimen gebracht, 

 während die zentrale Cavität ebenfalls i % Diastaselösung -f- 

 3% Rohzucker enthielt. Unter diesen Umständen reagierten 

 die Pollenschläuche deutlich auf die Zuckerlösung. Eine Ab- 

 stumpfung war also durch die Anwesenheit der Proteinstoffe 

 nicht eingetreten, was entschieden für die Existenz einer be- 

 sonderen Sensibilität gegenüber Zucker spricht, da nach JMivoshi 

 die Unterschiedsempfindlichkeit der Pollenschläuche nicht unter 

 die fünffache Konzentration herabgeht. Allerdings ist hier zu 

 bemerken, daß es streng genommen nicht angängig ist, Lösungen 

 von Diastase, deren IMolekulargröße gänzlich unbekannt ist, 

 ohne weiteres mit Zuckerlösungen zu vergleichen; doch dürfte 

 trotzdem obige Schlußfolgerung zu recht bestehen. 



Was schließlich die Reizbarkeit gegen die verschiedenen 

 Proteinstoffe betrifft, so läßt es sich leicht zeigen, daß die Em- 

 pfindlichkeit gegen Globulin, Kasein, Helicoproteid usw. durch 

 Diastase aufgehoben werden kann. Der reciproke Nachweis 

 läßt sich wegen der Schwerlöslichkeit der Proteinstoffe schwer 

 führen, würde wohl aber sonst zu analogen Ergebnissen führen. 



31* 



