cQg Eduard Stt'asbiirger. 



Samen produzierten, als sie bestäubt worden waren und daß 

 die weiblichen Stöcke von Caniiabis sativa die ich abgeschlossen 

 hielt, steril blieben. 



Die entgegengesetzten Erfolge W. Krügers^) mit isolierten 

 weiblichen Pflanzen derselben Arten suchte ich mir vorläufig 

 durch die Annahme zu erklären, daß diese Weibchen verein- 

 zelte, unbeachtet gebliebene männliche oder hermaphrodite 

 Blüten erzeugt hätten. Der entsprechende Passus im VII. Heft 

 meiner Histologischen Beiträge-) lautet: »so erscheint mir vor- 

 läufig die Annahme, daß die Krüger sehen Pflanzen vereinzelt 

 männliche, bezw. hermaphrodite Blüten trugen, die meiste Wahr- 

 scheinlichkeit für sich zu haben«. Ich verwies an gleicher Stelle 

 auf die Angabe in O. Penzigs Pflanzenteratologie, daß bei 

 Mercurialis arimia »sehr häufig monöcische Exemplare gefunden 

 worden« sind, auch hermaphrodite Blüten »gar nicht selten« 

 bei dieser Pflanze vorkommen, und daß nicht minder monö- 

 cische Formen und hermaphrodite Blüten »gar nicht selten« 

 bei Caunabis safiva zur Beobachtung gelangten. 



Die von W. Krüger gemachte interessante Angabe^), daß 

 aus den Samenkörnern die seine isolierten weiblichen Mercuri- 

 alis- und Cannabis-VVidimQW produzierten, nur weibHche Indivi- 

 duen hervorgingen, suchte ich aus dem durch C. Correns'*) 

 klargelegten Vererbungsregeln abzuleiten, den zufolge Samen- 

 anlagen von Weibchen die mit dem Pollen am weiblichen Stock 

 erzeugter Staubblätter befruchtet wurden, nur wieder ebensolche 

 Weibchen liefern durften. 



Zudem glaubte ich bei dem jetzigen Stand der histologischen 

 Forschung den Wunsch äußern zu müssen^), daß fernere An- 

 gaben über »Parthenogenesis« im Pflanzenreich durch mikro- 

 skopische Prüfung gedeckt werden. 



Die sämtlichen weiblichen Individuen meiner Caiinabis-lsxA- 



^) über ungeschlechtliche Fortpflanzung und das Entstehen weiblicher Individuen 

 durch Samen ohne Befruchtung bei Mercitrialis aiiniia und anderen diöcischen 

 Pflanzen, Ber. d. Deutsch, bot. Gesell., 1908, S. 333. 



2) S. 38. 



3) a. a. O. S. 337, 341. 



*) Ich verweise auf die entsprechenden Citate im VII. Heft meiner Histologischen 

 Beiträge S. 38 und 39. 

 S) a. a. O. S. 32. 



