Das Schicksal meiner isolierten weibl. Mercurialis annita-Pflanzen. ^ i ^ 



stimmter Stoffe in den Pflanzen die Bildung vereinzelter männ- 

 licher Blüten an ihnen, in ähnlicher Weise wie zuvor an den 

 nie bestäubten Weibchen des Vermehrungshauses, auslöste. 

 Diese männlichen Blüten gelang es wiederholt an ihnen nach- 

 zuweisen. Die Fruchtanlagen, die an den Zweigen sichtbar 

 wurden, zeigten sich annähernd ebenso an ihnen verteilt, wie 

 vorher an den Weibchen des Vermehrungshauses, nachdem 

 diese männlichen Blüten erzeugt hatten. Ungeachtet dessen, daß 

 auch die Pflanzen des Kakteenhauses sich zu verfärben begannen, 

 nahmen ihre Fruchtanlagen doch an Größe zu und es ließ sich 

 alsbald feststellen, daß sie fast durchweg fruchtbar waren. Da- 

 her ich auch annehme, daß es die zu hohe Luftfeuchtigkeit war, 

 das die Taubwerden so vieler Fruchtanlagen in dem Vermeh- 

 rungshause bedingt hatte. Stets enthielten auch diese Samen 

 nur eine Keimanlage, von durchaus t3^pischer Ausbildung und 

 in oranz normaler Anheftung. Das Reifen der Samen hielt bis 

 Ende Mai an, während das Laub der betreffenden Pflanzen 

 immer mehr vergilbte. Mitte Juni starben die Pflanzen ab, 

 nachdem es immerhin gelungen war, ihre Vegetationszeit über 

 volle zehn Monate auszudehnen. , 



Die geernteten Samen wurden nacheinander ausgesäet. Ihre 

 Gesamtzahl betrug 907. Davon keimten 148, also 16,3%, eine 

 Zahl, die nicht als zu gering gelten darf, wenn man den Alters- 

 zustand der Pflanzen berücksichtigt, welche den Samen heferten. 

 Die Nachkommen waren sämtlich weiblich, also der Ausfall 

 des Versuches so rein, wie man es nur wünschen konnte. 

 Dabei handelte es sich um die Nachkommen der nämlichen weib- 

 lichen Individuen, die bei ihrer Bestäubung mit dem Pollen männ- 

 licher Stöcke 31 Männchen auf 40 Weibchen geliefert hatten. 



Da die isolierten w^eiblichen Individuen von Mercurialis 

 annua sowohl in den von Georg Bitter angestellten Ver- 

 suchen, als auch in den meinigen, männliche Blüten erzeugt 

 haben, und sich wohl annehmen läßt, daß sie das in den 

 W. Krüger sehen Versuchen ebenfalls taten, so erweckt das 

 die Vorstellung, als wenn die weiblichen \^ertreter dieser 

 Spezies überhaupt zu einer solchen Leistung befähigt wären. 

 Georg Bitter äußert sich zu dieser Frage wie folgt ^): »Für 



1) a. a. O. S. 124. 



