reg Besprechungen. 



Tonrohr entfernt sind, daß eine direkte Reizung keine Reaktion in ihnen 

 hervorrufen konnte. Da die direkt gereizten Sproßteile meist ausge- 

 wachsen und nicht mehr reaktionsfähig waren, so muß eine Reizleituns: 

 in apikaler Richtung angenommen werden. Dieses Ergebnis ist um so 

 bemerkenswerter, als bei anderen tropistischen Reaktionen der Stengel 

 nur eine Leitung in basaler Richtung bekannt ist. 



Schließlich hat die Verf. auch Versuche über die Wirkung inter- 

 mittierender Reizung angestellt. Das wurde mit Hilfe eines sinnreichen 

 Apparates nach dem Prinzip der Jaminschen Kette ermöglicht. Es 

 zeigte sich, daß che Kohlensäure dann keine Wirkung mehr ausübt, 

 wenn das Verhältnis von Einwirkungsdauer und Intermittenzzcit ein 

 Viertel beträgt. 



Die Untersuchungen der geotropischen Reizvorgänge beziehen sich 

 auf die Ermittelung der Reaktionszeit. Die Pflanzen (Gramineenkeim- 

 linge, Helianthiis) wurden an einer um eine horizontale Achse dreh- 

 baren Scheibe befestigt, i — 3 Minuten in horizontaler Lage gereizt,, 

 dann senkrecht aufgerichtet und mikroskopisch beobachtet. Fehler, 

 welche etwa durch die elastische Biegung beim Wagerechtlegen hätten 

 entstehen können, wurden sorgfältig ausgeschaltet. Die Reaktionszeit 

 soll 8 — 10 Sekunden betragen. Es findet sich jedoch in dem be- 

 treffenden Kapitel ein merkwürdiger Widerspruch. S. 135 wird folgende 

 Definition gegeben: »Als Reaktionszeit bezeichnet man das Zeitintervall 

 zwischen dem Anfang der Reizung und dem Beginn der Reaktions- 

 bewegung«. Dagegen ist S. 140 zu lesen: »Dabei haben sich die 

 Reaktionszeiten bei der Intensität der Schwerkraft g und einer Reiz- 

 dauer von einer JNIinute an . . . jedenfalls nicht größer als 8 — 10 Sekunden 

 (die ich für die genaue Einstellung des Auges auf die Mikrometer- 

 skalastriche brauchte) erwiesen«. Diese Zeit von 8 — 10 Sekunden ist 

 also gerechnet vom Aufrichten des Sprosses in die senkrechte Stellung 

 an bis zur Beobachtung der Krümmung. Daß das nicht die Reaktions- 

 zeit in dem üblichen und auch von der Verf. wiedergegebenen Sinne ist, 

 bedarf keiner Erläuterung. Immerhin bleibt sehr bemerkenswert, daß 

 die eigentliche Reaktionszeit nur wenig mehr als eine Minute lang war, 

 also geringer als die kürzesten bisher Vjeobachteten Präsentations- 

 zeiten. 



Im übrigen finden sich in dem experimentellen Teil mehrere Aus- 

 einandersetzungen theoretischer Natur über das Wesen der Präsentations- 

 zeit, der Perzeptionszeit usw. Obwohl liier verschiedenes zu beanstanden 

 wäre, würde es doch zu weit führen, an dieser Stelle darauf näher ein- 

 zugehen. 



Es seien noch einige Bemerkungen über den methodologischen Teil 



