5o2 Besprechungen. 



Wirkung wird schon durch geringe, die letztere erst durch höhere Licht- 

 mengen maximal ausgelöst. Belichtet man längere Zeit mit kleinen 

 Lichtstärken, so kann infolgedessen die positive Wirkung zur Geltung 

 kommen, ehe die negati\'e Wirkung sich einstellt; belichtet man da- 

 gegen kurze Zeit mit hohen Lichtintensitäten, so kann die negative 

 Wirkung sofort einsetzen und die positive beeinträchtigen '^). Der In- 

 differenzzustand zwischen den positiven und den negativen Reaktionen 

 beruht auf dem Widerstreit zweier gleich starker, aber antagonistischer 

 Neigungen. Als drittes Moment, welches die Versuchsresultate kompli- 

 ziert, komme dazu eine Stimmungsänderung, die durch die Belichtung 

 bedingt werde. Ref. kann nicht finden, daß diese Hypothesen des Verfs. 

 über die Reaktionsänderungen bei Zunahme des Lichtreizes durch die 

 Versuchsergebnisse genügend gestützt werden. Um die DoppeKvirkung 

 einer positiven und einer negativen > Bestrebung« plausibel zu machen, 

 müßte man wohl vor allem versuchen, die Änderungen zu prüfen, welche 

 die Reaktionsintensitäten im Laufe der Zeit infolge der Steigerung 

 der einwirkenden Lichtmengen erfahren und zwar a) durch Wahl hoher 

 Lichtintensitäten und kleiner Belichtungszeiten und b) kleiner Lichtstärken 

 und langer Belichtungszeiten. Eine große Ähnlichkeit glaubt Verf. endlich 

 zwischen den Wirkungen der Überbelichtung auf den Phototropismus 

 und denen der Überbelichtung auf die photographische Platte (Solari- 

 sation) erblicken zu können. Ob es sich hier aber um mehr als eine 

 rein äußerliche Ähnlichkeit handelt, scheint Ref. aus verschiedenen Gründen 

 recht zweifelhaft. 



In einem Schlußabschnitt behandelt Verf. eine Reihe theoretischer 

 Fragen, die sich bei der Deutung der Reizprozesse immer wieder auf- 

 drängen. Die Begriffe der Präsentationszeit und der Reaktionszeit, die 

 Gültigkeit des Web ersehen Gesetzes, die Bedeutung der Stimmung 

 finden eine Erörterung. Die Überlegungen des Verfs. werden hier 

 überall durch den Gedanken beherrscht, »daß alle Erscheinungen mit 

 dem Verhalten eines photochemischen Systenjs im Einklang zu bringen 

 sind« und daß es sich bei den phototropischen Vorgängen, wie bei allen 

 Reizvorgängen, um Prozesse handelt, die Analoga in verhältnismäßig 

 einfachen Vorgängen finden, ohne daß man bei der Erklärung genötigt 

 wäre, einen so komplizierten Faktor einzuführen, wie es das Protoplasma 

 mit seinen unbekannten Eigenschaften ist. jNIit dieser Auffassung dürfte 

 Verf. ziemlich isoliert stehen; denn sie hat zwar zweifellos für die Photo- 

 perzeption eine gewisse Bedeutung, nicht aber für den ganzen 

 phototropischen Reizvorgang. So wird man sich der Ansicht nicht 



^) So glaubt Ref. den Sinn der nicht völlig klaren Ausfühmngen des Verfs. 

 S. 84 — 93 richtig wiederzugeben. 



