Studien 

 zur Biologie von Gymnosporangium juniperinum 



Von 



LIBRARY 

 NEW YORK 



Ed. Fischer. botanical 



Mit 8 Textfiguren. OARDEN. 



Kurze Zeit nachdem de Bar}^ an Piiccinia gramints den 

 einwandfreien Nachweis der Heteroecie bei den Uredineen 

 erbracht hatte, wurde durch Oersted im Jahre 1866 auch für 

 mehrere Arten von Gyninosporangium das Vorhandensein eines 

 Wirtswechsels wissenschafthch begründet. In den seit jenem 

 Zeitpunkte verflossenen 43 Jahren ist Gymnosporangium Gegen- 

 stand außerordentlich zahlreicher Untersuchungen gewesen, und 

 es kann wohl gesagt werden, daß heute dieses Genus zu den 

 in biologischer Hinsicht am Besten durchgearbeiteten Uredineen 

 gehört. Man sollte daher denken, daß wir uns auf ausgetretenen 

 Pfaden bewegen, wenn wir im Folgenden über die Biologie 

 von Gymnosporangmvi noch eine weitere Untersuchung bringen. 

 Allein diese zeigt uns im Gegenteil, daß wir nicht einmal über 

 die allerverbreitetste mitteleuropäische Art völlig aufgeklärt 

 sind: In den S3^stematischen Bearbeitungen findet man nämlich 

 für Gyuuwsporangiiiui jiiniperümni neben Sorbus auciiparia 

 auch Aniclanchier ovalis (S_yn. A. vulgaris, Aronia rotioidi- 

 folia) als Aecidien- {Rocstclia-) Wirt angegeben. Wir werden 

 nun zeigen, daß diese beiden Aecidien nicht zum gleichen 

 Gymnosporangium gehören, daß es sich hier vielmehr um zwei 

 verschiedene Arten handelt, die, wenn man sich so ausdrücken 

 darf, auf der Grenze zwischen biologischen und morphologischen 

 Spezies stehen ■'^). 



^) Die Hauptresultate dieser Untersuchung wurden bereits 1907 in drr botan. 

 Sektion der schweizerischen naturforschenden Gesellschaft vorgetragen (Ed. Fischer 2), 

 sind aber seither nach vielen Seiten hin ergänzt und erweitert worden. 

 Zeitschrift für Botanik. I. 44 



