Ed. Fischer. 



Tags darauf wird mit Teleutosporengallert vom gleichen Zweig- 

 stück wie die zu No. i bis No. 5 verwendete noch ein weiterer 

 Versuch auf 



No. 7 Sorbits Ana 



eingerichtet. Die Teleutosporenlager, welche zu Versuch No. i 

 bis 3 und No. 7 dienten, waren kleinere abgeflachte Polster 

 auf ein und derselben angeschwollenen Partie eines dünneren 

 /um^erKszweiges; beim Sammeln erschienen sie noch kompakt 

 und dunkelbraun, waren somit vorher noch nicht gequollen 

 gewesen. Die Lager hingegen, welche zu A^ersuch No. 4 — 6 

 dienten, saßen einem dickern Zweige an und wurden beim 

 Quellen in Wasser größer und mehr muschelförmig häutig, 

 vermutlich waren sie auch am Standort selber schon früher 

 gequollen gewesen und nachher wieder mehr oder weniger 

 zusammengeschrumpft. 



Das Ergebnis dieser Reihe entsprach genavi dem der vor- 

 angehenden: 



No. I (Amelanchier ovalis). Am 21. Mai sind an den Blättern verdächtige 

 gelbliche Verfärbungen bemerkbar, die Tags darauf ausgeprägter geworden sind und 

 am 23. Mai Pykniden erkennen lassen. Am 24. und 26. Mai zählte ich 6 Blätter 

 mit Infektionsstellen; später bemerkte ich Pykniden noch auf einem 7. Blatte; wahr- 

 scheinlich waren diese vorher übersehen worden. Bei einer Kontrolle des Versuches 

 am 22. Juni sieht man, daß die Infektionsstellen etwas angeschwollen sind, am 28. Juni 

 sind diese X'^erdickungen schon ziemlich kräftig; am 7. Juli schien mir zum ersten Male 

 eine Aecidienspitze sichtbar zu sein, die aus einer der höckerförmigen Anschwellungen 

 eben vorzutreten beginnt, und am 12. Juli sind deutlich ausgetretene Peridien entwickelt. 



No. 4 (Amelanchier ovalis) zeigt im Wesentlichen dasselbe Verhalten: am 

 21. Mai gelbliche Verfärbungen, am 22. Mai beginnen Pykniden zu erscheinen, am 

 24. imd 26. Mai zähle ich 6, am 3. Juni 7 infizierte Blätter. Später fangen die 

 Infektionsstellen an abzusterben, doch bleiben inmierhin solche übrig, welche an- 

 schwellen und am 12. Juli austretende Aecidienspitzen zeigen. 



Die übrigen Versuchspflanzen: Sorbus atictiparia (No. 2 und 5), Sorbiis hy- 

 brida (?) (No. 3 und 6) blieben gesund; ebenso auch Sorbus Aria (No. 7), der aber 

 am 2. Juni zu einem erfolgreichen Infektionsversuch mit Gymnosporangiii?n tremel- 

 loides verwendet wurde. 



Die beiden Versuchsreihen I und 11 bestätigen somit 

 unsere Vermutung, daß die diwi Adi da nc hier ovalis diwi- 

 tretende Roesfelia nicht zum gleichen Gymnosporan- 

 giuni gehört wie diejenige auf Sorbits aitcuparia. 



