702 



Ed. Fischer. 



jenigen von Plowright (2) für das auf Sorhis a7ic7tparia über- 

 gehende. 



Unsere Untersuchungen zeigen aber ferner, daß außer der 

 Wahl des Wirtes noch andere biologische Verschieden- 

 heiten vorhanden sind: zunächst entwickeln sich die beiden 

 Gymnosporangien nicht ganz gleich rasch: Die ersten Pykniden 

 erschienen auf Sorbits aucnpar/'a fast regelmäßig 8 bis g Tage 

 nach der Infektion, bei der Auiclanchicr ovalis bewohnenden 

 Form dagegen nie vor dem zehnten Tage. Ausgesprochener 

 ist die Verschiedenheit in bezug auf das Erscheinen der Aecidien : 

 auf Sorbiis micuparia brachen diese zirka 45 — 50 Tage nach der 

 Infektion hervor, auf Anielajichter ovah's erschienen sie erst nach 

 55 — 60 Tagen. Am auffälligsten war aber der Unterschied im 

 Verhalten auf Jimiperus. Die Aussaat der Aecidiensporen, 

 welche sich auf Sorhiis aiicuparia entwickelt hatten, war am 

 31. August 1907 erfolgt, und schon im darauffolgenden Frühjahr 

 erschienen die Teleutosporenlager auf den Nadeln. Die Infektion 

 mit der Amelanchier-Roestelia dagegen, welche schon am 20. Juli 

 und I. August 1907 stattgefunden hatte, ließ im Frühjahr 1908 

 äußerlich noch keinen Erfolg erkennen, vielmehr brachen die 

 Teleutosporenlager erst im zweitfolgenden Frühling, 1909, hervor. 



Eine dritte biologische Verschiedenheit zwischen den beiden 

 Gymnosporangien besteht darin, daß die zwr Aiiiclanchicr-Roestclia 

 gehörenden Teleutosporen bei ihrem ersten Auftreten an den 

 Achsenteilen erscheinen, während die zwr Sorhts-Roestelia ge- 

 hörenden zuerst auf den Blättern sichtbar werden. Es ist dies 

 aber nicht durchgreifend, denn auch die Amclmichier-Roestclia 

 bildet einzelne Teleutosporen auf den Blättern, und die Sorbzts- 

 Roestelia geht später auch auf die Achsenteile des Junipcrus 

 über. Vielleicht kann man diese Verschiedenheit so formulieren, 

 daß man sagt: das Sorbiis-GyDinosporanghiiii kommt schon in 

 einem Zeitpunkt zur Teleutosporenbildung, in welchem das Mycel- 

 sich noch nicht über die Blätter hinaus ausgebreitet hat, das 

 Ainelaiichier-Gyinnosporangüiin fruktifiziert dagegen erst, wenn 

 das Mycel die Blattpolster und Achsen erreicht hat. 



Gehen nun mit diesen biologischen Unterschieden auch 

 morphologische Verschiedenheiten Hand in Hand? Sind die 



