Stiuiien zur Biologie von Gymnosporangium juniperinnm. TOQ 



unsere beiden Gymnosporangien beziehen, denn bei Bienna 

 (Biel) kommt Aniela/ickicr ovalis auch vor. Haller nimmt aber 

 außerdem noch Gyf/inosporangmin Sabhiae dazu, seine Standorts- 

 liste schließt nämlich mit den Worten: »Gagnebin ad Sabinas hor- 

 tenses«. — Ebenso faßt de Candolle (i, Vol. II S. 216) unter 

 dem Xamen Gyuuwsporangiiun co)iicum Hcdzv. mehr als eine 

 der heutigen Arten zusammen, denn auch er erwähnt als 

 Wirt neben Jimiperus conn/nniis noch Jmiiperiis Sabma. — 

 Ganz ähnlich verhält es sich mit Chevaliers (i, Vol. I S. 424) 

 Gynnnosporanghini aiirantiacuni : Bei Paris kommt Anielan- 

 chier ovalis nach gütiger Mitteilung von Herrn P. Hariot 

 mehrfach vor, und die entsprechende Roestelia ist, wie wir 

 oben gesehen, bei Fontainebleau beobachtet. Zudem figuriert 

 bei Chevalier ebenfalls Juniperus Sahina als Wirtspflanze. 

 Es können also auch hier mehrere Gymnosporangien gemeint 

 sein. Es würde uns jedoch viel zu weit führen, wenn wir für 

 alle älteren Autoren, welche die Teleutosporenform von Gym- 

 nosporangium juniperinum unter diesem oder einem anderen 

 Namen beschreiben, untersuchen woUten, was für eine der heute 

 zu unterscheidenden Formen sie vor sich gehabt haben mögen. 

 Nur eine einzige Benennung soU hier noch Platz finden, näm- 

 lich Podiso)}ia foliicoluin Berkeley (in Smith Engl. Flora): Da 

 wir aus unserer Untersuchung wissen, daß die auf Sorbus aiiczi- 

 paria lebende Roestelia häufiger auf den Blättern zur Teleuto- 

 sporenbildung übergeht, so haben wir es hier so gut wie sicher 

 mit dem ts'pischen, auf S. auciLparia übergehenden G. juni- 

 perinum zu tun. 



Schon früh haben dagegen die Autoren die Roestelia auf 

 Sorbus aucuparia und diejenige auf Amelanchier ovalis mit 

 besondern Namen belegt: De Candolle (i. Vol. II S. 247 und 

 Vol. VI S. 97) unterscheidet ein Aecidiuni cornutuni Pers. und 

 ein Aecidium Amelaiichieris, und Chevallier trennt sein Centri- 

 dium mamillosum {=A ec.A melanchieris D C.) von Centridium Sorbi 



Untersuchen wir nun ferner, ob die Autoren, welche In- 

 fektionsversuche gemacht haben, durch diese zur Trennung der 

 beiden Arten geführt worden sind: 



Oersted (i) erwähnt als Versuchspflanze nur Sorbus aucu- 

 paria, und wie wir schon oben erwähnt haben gelang es ihm. 



