Zur Frage der loncnperineohilHöt. 7 01 



heiten entstehen konnten^) und diese minimalen Spuren für das 

 physiologische Wahlvermögen im Sinne der obig'en Ausführungen 

 schwerlich irgend eine Bedeutung haben dürften. 



Wie man sieht, wird also mit der Hypothese der lonen- 

 diosmose auch diejenige der regulatorischen Bedeutung des ab- 

 geschiedenen Ca und Mg unhaltbar, und zwar um so mehr, als 

 diese Abscheidungen nur infolge Giftwirkung durch einseitige 

 Darbietung einer verhältnismäßig starken Salzlösung eine nennens- 

 w^erte Höhe erreichen. 



Anhangsweise will ich hier noch kurz auf einen Punkt 

 hinweisen, der von Nathansohn in einem solchen Zusammen- 

 hange erwähnt wird, daß es scheinen könnte, als existiere 

 bereits reiches empirisches Material in bezug auf lonen- 

 austausch bei Wurzeln unter natürlichen Bedingungen: ich 

 meine die Angaben der älteren Agrikulturchemiker über 

 »physiologisch saure« oder > physiologisch alkalische Salze. Be- 

 trachtet man, wie ich hier nur andeuten kann, diese Literatur 

 näher, so sieht man, daß auf Grund von gewöhnlichen Wasser-, 

 Sand- oder Bodenkulturversuchen behauptet wird, die Pflanze 

 nütze elekti\' aus »physiologisch sauren (XH^- Salze!) oder 

 »physiologisch alkalischen« (Nitrate!) Salzen nur den Basen- 

 bezw. den Säureanteil aus. Es bedarf wohl keiner näheren 

 Auseinandersetzung, daß alle diese Angaben dringend einer 

 Nachprüfung von modernen mikrobiologischen Gesichtspunkten 

 aus bedürfen und, so lange eine solche nicht vorliegt, als frag- 

 würdig beiseite zu lassen sind. Zudem stimmen die charak- 

 teristischen Anzeichen der hier zugrunde liegenden Vorgänge 

 — nämlich Alkalisch- bezw. Sauerwerden des Substrats 

 (also Ansammlung von OH- und H- Ionen in demselben!) — 

 wenig zu den Nathansohn - M eurer sehen Versuchen, in 

 welchen die Zelle gerade für das Neutralbleiben der Außen- 

 lösung »sorgen« sollte! 



Ich möchte nach allem diese Zeilen mit der nochmaligen 

 Feststellung schließen, daß die von Nath ansohn und ^leurer 

 für die Wurzeln von Beta, Daticus usw. behauptete lonen- 

 permeabilität (lonenaustausch unter Erhaltung des elektro- 



^) Czapek, Jahrb. f. wiss. Bot. 29, 321: Kunze, ebenda 42, 357; Stoklasa 

 und Einest, ebenda 46, 55. 



