'j 56 Besprechtingen. 



Die Gattungen Uronema Lagerh. und Schizomeris Kütz. müßten 

 mit Ulothrtx Kütz. vereinigt werden. Zu Radiofüu7n Schmidle 

 gehört die alteGaXtungGemme/laTurp. Protodeima Kütz. gehört nicht 

 zu den Ulvaceen, sondern zu den Chaetophoracce^i. Schizogoiiium 

 Kütz. und Gayella Rosenv. können nicht generisch von Prasiola 

 (Ag.) Menegh. getrennt werden. Dermatophyton Peter ist nur als 

 Synonym aufzufassen. 



Ich finde es vorläufig noch nicht genügend begründet, Plcurococcus 

 zu den Chaetophoraceen zu stellen, noch weniger Dactylothccc Lagerh., 

 welche nur eine Wuchsform von Stichococcus Nägl. darstellt, und auch 

 nicht Urococcus Kütz., welche Gattung Entwicklungsstadien ver- 

 schiedener Organismen, z. T. von Pertdinien, umfaßt. Gloeocystis 

 Nägl. ist ein Entwicklungsstadiuni verschiedener Algengattungen. ISfy- 

 landera Hariot ist nicht als besondere Gattung aufrechtzuerhalten. 



Verf. vereinigt die Gattung Acrosiphonia (J. Ag.) Kjellm. mit 

 der Gattung Spongoniorpha Kütz.; das ist zwar praktisch, weil die 

 Arten noch nicht sicher unter diese Gattungen verteilt sind, aber kaum 

 wissenschaftlich haltbar. Statt Urospora Ar es eh. wird der ältere, aber 

 unsichere Name Horniiscia Fr. angenommen. 



Die Go?nontiaceae werden fortwährend als besondere Familie neben 

 die Cladophoraccae aufgestellt, die gehören aber zu den CJiaeto- 

 phoraceen. 



Über alles das können natürlich die Ansichten der verschiedenen 

 Forscher auseinandergehen. 



In Summa finde ich die Arbeit sehr lobenswert. Den großen Kennt- 

 nissen und der Gewissenhaftigkeit des Verf. ist es hier gelungen, einen 

 neuen Markstein für die amerikanische Algologie zu setzen. Was diese 

 bisher in bezug auf die Chlorophyceen geleistet hat, wird alles kritisch 

 zusammengestellt. Dadurch werden neue Forschungen auf diesem Gebiet 

 wesentlich erleichtert werden. Es wäre sehr zu wünschen, daß ähnliche 

 Arbeiten auch recht bald über die amerikanischen Phaeophyceen und 

 Rhodophyceen veröffentlicht würden. N. Wille. 



Bubäk, Fr., Die Pilze Böhmens. I. Rostpilze (Uredinales). 



Archiv d. naturwiss. Landesdurchforschung v. Böhmen. 1908. 13. 334 S. 8**. 

 Bei der regen Tätigkeit, die heute in verschiedenen Ländern auf 

 dem Gebiete der Uredineenbiologie entfaltet wird, können wir uns nicht 

 darüber verwundern, daß bei der systematischen Bearbeitung der Pilz- 

 flora dieser Länder gerade diese Gruppe vorangestellt wird. Es sind 

 denn auch in jüngster Zeit wieder verschiedene Monographien der Rost- 

 pilze einzelner Gebiete erschienen: 1908 hat J. Ivar Liro (Lindroth) 



