178 



Wenn man die hier oben genuicliten Bemerkungen über den 

 fehlerhaft gezeichneten Bliithenstand, und al)er auch die von mir 

 bemerkten Unterschiede desselben zwischen Billbergia und Unter- 

 abtheihing (Cremobotrys) zusammenhält, so dürfte es sieh zeigen, 

 dass es beinahe gleichgültig erscheint, ob ein Blüthenstand seiner 

 Stellung nach gut oder schlecht gezeichnet i.'^t, indem die oben 

 aufgestellten Merkmale alsogleich solche Fehler erkennen lassen. 



Die Gattung Hoplophytum habe ich, wie schon erwähnt, aus 

 versebiedencn Gattungen der Autoren ausgeschieden und hier 

 vereinigt. Die Merkmale sind hier: ein meistens in allen seinen 

 TheiUn scharf bewehrter, pyramidaler, oder sehr lockerer — ver- 

 zweigter Bliithenstand. Die Blumenkrone aufrecht, röhren- 

 förmig. Die Genitalien in den seltensten Fällen sichtbar, im- 

 mer kürzer als die Blumenkronenblätter. Jede Blüthe trägt eine 

 Bractee. 



Die Gattung- HTREPTOCALYX iJeer. 



Die Pflanzonform, welche mich zur Aufstellung von dieser 

 Gattung veranlasste, ist: Sp. Poeppig Amazonas. Ega , aus dem 

 kaiserlichen Museum in Wien. Es finden sich hier mehrere Exem- 

 plare dieser Form. Der Kelch ist mehrfach schraubenartig zusam- 

 mengerollt, die sehlafTen Blumenkronenblätter ohne Neigung sich 

 selbst im Verblühen zu drehen. Der Schaft ist holzig, überhän- 

 gend und, mit Ausnahme der Kronenblätter, an allen Theilen 

 scharf bewehrt. 



Die Gattung: PU YA Molina. 



jMolina hat im Jahre 1782 seine Puya chilensis aufgestellt 

 und sehr gut beschrieben, desshalb nmss nun Pourrctia Ruiz und 

 Pavon, welche in Flora Peruviana et Chilensis im Jahre 1794 

 aufgestellt erscheint, und obige Formen mit benennt, eingezogen 

 werden. Wenn man Pourrctia lanuginosa und P. pyramidata bei 

 Ruiz et Pav. betrachtet, so iindet man, dass diese Herren Formen 



