lieber die (nu])pining dur (Jattuiii;-. 57 



blick anderer übo-lasscn : nur will ich bemerken , dass man dabei 

 stets das Gesanniilbild aller .Siiecies im Au^c behalten möge, da 

 man sonst leicht in einen noch grossem Fehler als den zu verbes- 

 sernden verfallen kann. 



Es seien mir nun noch einige Bemerkungen gestattet über die 

 bei der Speciesaufstellung verwandten Merkmale, was mir um so 

 nöthiger zu sein scheint, als ich manche Zusammenziehungen vor- 

 genommen habe, die ohne die folgende Auseinandersetzung leicht 

 Befremden erregen können. 



Ohne mich jedoch dabei auf eine ausführliche Besprechung 

 des Begriffs der Species und Varietät einzulassen, bemerke ich 

 nur, dass ich mitNägeli unterscheide zwischen nicht typischen 

 Veränderungen eines Organismus gegenüber andern, welche den 

 Typus desselben wesentlich berühren. Die erstem stehen zu den 

 äussern Agentien in unmittelbarem causalem Verhältniss und sind 

 unfähig, irgend eine Constanz zu erreichen, da veränderte äussere 

 Einflüsse auch die Abänderung wieder aufheben müssen. «So un- 

 ähnlich diese Standortsmodificationen untereinander sind, so stellen 

 sie doch keine Varietäten dar , <.< in der Systematik können diesel- 

 ben, da ihnen die Constanz fehlt, kaum als besondere Formen 

 unterschieden werden.''") Diesen den Typus des Organismus nicht 

 berührenden, aus äussern Einflüssen abzuleitenden Veränderungen, 

 die sich, wie Nägeli sehr richtig bemerkt, schon zum Voraus be- 

 rechnen lassen , stehen diejenigen gegenüber, welche den Typus 

 des Organismus wesentlich abändern. Dieselben erfordern die An- 

 nahme einer innerlich sich bestimmenden Wesenheit, welcher das 

 Vermögen zukommt, sich im äussern plan- und zweckmässig dar- 

 zustellen ; sie beruhen auf innern Ursachen, die sehr mannigfacher 

 Art sein können und deren Wesen uns bis jetzt noch ein Räthsel 

 ist; sie treten gewöhnlich auf mit der Fortpflanzung. 



Dass diese wesentlichen Veränderungen des Organismus 

 sich bald mehr bald weniger von dem Grundtypus entfernen und 



56) Im schroffen Gegensatz hierzu stellt Regel ; »lieber die Idee der Art» iiu 

 Bull, du coiigres intern, a Anistcrdani, '■'>!. ), der »als Varietäten alle jene Formen 

 anspricht, welche bei der Wanderung der Pflanzenart über einen Theil des Erd- 

 balls in Folge A'eränderter äusserer Einflüsse entstanden sind.« - — Bemerken will 

 ich noch, dass die »klimatischen Varietäten« Grisebachs (Gott. gel. Anz. 

 18G7, 702) nicht hierher gehören, sondern als typische Veränderungen des Orga- 

 nismus zu betrachten sind. 



