21 



Der Blütenboden, das Recepfiundum, ist bei den Rosen beiiannter- 

 massen krug- oder l'laschenförniig und enthält in seinem Innern die einsamigen 

 Karpelle. Wenn man einen Längsschnitt durch die Mitte eines solchen Frucht- 

 bechers, etwa der R. canina, macht, deren Kronblätler vor kurzem abgefallen 

 sind, so gewahrt man zwei deutlich markierte Schichten der Fruchtbecherwand : 

 die eine äussere grüne, die Rindenschicht, zieht vom Stiel gegen den Hals 

 der Flasche hinauf und löst sich in der Form der Kelchblätter rechts und links 

 von der Markschicht ab, die später zum eigentlichen Fruchtfleisch sich ent- 

 wickelt. Die letztgenannte trägt auf dem Boden des Bechers die Karpelle, am 

 Hals über dem Kreis der Kelchblätter die Kreise der Krön- und Staubblätter. 

 Nach oben schliesst sie — in der Totalansicht betrachtet — ab mit einem 

 erhöhten Wulst, dem Diskus, der alle morphologischen Eigenschaften eines 

 Nektargewebes besitzt, aber bei den allermeisten Rosen keinen solchen absondert. 

 Dieser Wulst, der Diskus, ist bei der R. canina breit und ziemlich stark über 

 die Insertion der Kelchblätter erhöht, lässt aber in seiner Mitte bloss eine schmale 

 kreisförmige Öffnung für den Durclischnitt des Gritfeibündels frei. Diese hier 

 kanalförmige Öffnung ist unten besonders verengt, oben etwas napfförmig er- 

 weitert. Ein ganz anderes Bild bietet uns die R. pomifera oder pimpinellifolia. 

 Die zwei Fruchtbecherschichten sind vorhanden, die Markschicht zeigt sich aber 

 bedeutend schwächer, und insbesondere der Diskus ist ganz schmal und kaum 

 über die Insertion der Kelchblätter erhöht; dagegen die zentrale Öffnung sehr 

 weit, seicht und nicht kanalförmig. Sämtliche Rosen verhalten sich nun in bezug 

 auf das Receptaculum entweder wie die R. canina oder wie die R. pimpinellifolia, 

 oder sie stehen zwischen beiden in der Mitte, wobei sie sich dem einen oder 

 andern Typus annähern können. Von welcher Wichtigkeit dieser Unterschied sei, 

 werden wir im III. Teile sehen, wo noch weiteres über die Fruchtbecher folgen wird. 



Von den fünf Blättern des Kelches sind bei den Rosen der Verwandtschaft 

 von R. canina zwei ungefiedert, zwei gefiedert, eins halbgefiedert. Der Unterschied 

 rührt von der teilweisen gegenseitigen Überdeckung in der Knospenlage her. 

 Mehrere Arten: pimpinellifolia, arvensis, cinnamomea, haben einfache Kelchzipfel. 

 Weitere Unterschiede ergeben sich aus dem Grade der Fiederung, aus dem Grade 

 und der Art der Bedrüsung der Kelchblätter auf dem Rücken und an den Seiten, 

 bez. Fiedern. Besondere Wichtigkeit kommt der Lebensdauer der Kelchblätter zu: 

 viele Arten der Rosen haben hinfällige Kelchzipfel; sie fallen schon vor begin- 

 nender Rötung der Frucht ab, nachdem sie sich vorher gegen den Fruchtstiel 

 zurückgeschlagen haben. Andere Kelchblätter heissen persistent; sie richten sich 

 über den Eingang des Fruchtbechers auf und bleiben an der Frucht bis zum 

 Schlüsse ihrer Existenz. Dazwischen stehen die Rosen mit subpersistenten Kelch- 

 blättern: diese richten sich zwar auf und bleiben ziemlich lange an der Frucht, 

 werden jedoch von derselben vor vollendeter Reife abgeschnürt. Beispiele für 

 die drei Fälle sind: R. canina, pomifera, glauca. 



Bei der Krone kommt vorzüglich die Farbe in Betracht. Zu bemerken ist, 

 dass ältere CoroUen stets heller gefärbt sind als jüngere des gleichen Blüten- 

 standes; Inkarnat verfärbt sich gern in Weiss, Purpurrot in Inkarnat. Grösse, 

 Form und Bedrüsung der fünf Kronblätter spielen eine untergeordnete RdUe. 



