X 



solchen Studien hervurgehen, sind nur leere i^hantasieu, und schwerlich liat 

 etwas mehr hemmend auf die exakte Naturwissenschaft gewirkt als diese syste- 

 matischen Zwangsjacken, in welche man die Natur hineinzupassen versucht hat." 

 Ich habe deswegen gleichzeitig Studien über den Gebrauch der Organe bei den 

 Kosen gemacht und über die Faktoren, von denen sie hervorgerufen werden; 

 ich habe den Versucii gewagt, die morphologischen Eigenschaften der 

 Rosen kausal zu erklären, indem ich ihre Entstehung auf gewisse natür- 

 liche Ursachen ziirückführle. Als solche erkannle ich die Anpassung und die 

 Mutation, ungefähr in dem Sinne, in welcliem H. Driescli sagt: „Es greifen real 

 im Einzelfall nach unserer Ansicht Mutation und Adaption in einander, die 

 letztere wahrscheinlich verbunden mit einer „Vererbung" des „Erworbenen". 

 Die Mutation schafft den Typus und die Organisationshöhe der Formen, die 

 Adaption die funktionelle Ausprägung. Beide scheinen ohne Beziehung auf ein- 

 aniler zu arbeiten, beide unterliegen gewissen Beschränkungen, daher kann es 

 aucii geschehen, dass die eine, die Mutation, der andern, der Adaption, ent- 

 gegenarbeitet, indem sie Gebilde schafft, die unter den jeweiligen Umständen 

 von der Adaption nicht mehr gerettet werden können. Solche Gebilde sind dann 

 existenzunfähig, sie werden eliminiert" (Aufsatz „Kritisches und Polemisches" 

 in Biol. Centralbl. l'J02. Bd. XXII. S. 189). Leider bin icii mir wohl bewusst, 

 an die Eüsuug meiner scliwierigen Aufgabe mit nicht ganz zureichenden Mitteln 

 herangetreten zu sein. Ich habe das auch im Context meines Werkes öfter 

 betont. An Beobachtung in der freien Natur Hess ich es nicht fehlen; in meinem 

 engeren Gebiet habe ich seit einem Jahrzehnt das Blühen, Wachsen, Leben 

 und Vergehen der Rosen mit eindringender Aufmerksamkeit verfolgt. Aber 

 meine isolierte Stellung und meine beschränkten Mittel erlaubten es mir nicht, 

 in grösserem Massstabe die gestellten Fragen durch das lüdlurexperiment zu 

 beantworten und meinen Gedanken einen sichern Abschluss zu verleihen. Hier 

 bleibt noch sehr viel zu tun, und kann jeder Nachfolger reiche Früchte der 

 Forschung pflücken. 



Wenn ich so dem kausalen Zusammenhang der Rosenformen nachspürte, 

 schwebte mir als Endziel vor. die Phylogenie der Gattung Rosa einigermassen 

 aufzuklären und meine Arbeit durch die Aufstellung eines obgleicli unvollstän- 

 digen doch plausiblen Stammbaums der Rosen zu krönen. Zu diesem Behufe 

 und um überhaupt aligemeine Resultate zu gewinnen, bin ich besonders im 

 III. Teil über den engeren Bereich des Frankenjura hinausgegangen. 

 Ein grosser Teil der gesamten bayrischen Rosenflora ist mir bereits von Autopsie 

 her bek'annt din'ch meine Vorarbeiten zu einer Beschreibung der Rosen Bayerns, 

 welche ich für die Zwecke der bayr. botanischen Gesellschaft unternommen 

 habe. Die Kenntnis der übrigen deutsclien und ausländischen Rosen schiipfte icli 



