IX 



Zweck erreichen kcinn. Man wolle zuerst im Beslinimimgsschlüssel A. (8. 246) 

 die Gruppe, dann in B. (S. 247 f.) die Art erkennen, zu der eine vorliegende 

 l^ose gehört. Hierauf schlage man im Teil II. das Verzeichnis und die Dia- 

 gnosen der unter eine Art subsumierten Formen auf, und man wird sich gewöhn- 

 lich zurecht finden. Freilich müssen kleinliche Abweicluuigen unberücksichtigt 

 bleiben: und ein jeder, der in grösserem liufange sammelt, wird von Zeit zu 

 Zeil auf noch unbeschriebene Formen stossen. Auch mir ist das öfter voi'- 

 gekonuuen, als ich wünschte. Ein einsichtiger Mann wiinschl nämlich wirklich 

 nicht, das Gestrüppe der schon beschriebenen „kleinen Arten" noch zu ver- 

 grössern, wenn er sich selbst schon in diesem Geisteslabyrinth abgemüht hatte. 

 Wo jedoch eine Form in der Entwicklmigsreihe eine deutliche Liieke ausfüllt, 

 muss sie festgelegt werden. Dass noch weitere systematische Ergebnisse der 

 l'.oscnloischung in Bayern /.. B. zu erwarten sind, lehrt mich meine bisherige 

 Untersuchung dieses I^andes. Bei der Menge der schon vorhandenen Formen 

 und der noch in Aussicht stehenden halte ich die Konstruierung von dicho- 

 tomischen Bestimmungsschlüsseln, welche sämlliche Formen berücksichtigen 

 sollen, für ein verfehltes Unternehmen. 



Obrigens gestehe ich offen: hätte ich niciil die begründete Ihilfnuiig in 

 meinem Busen gehegt, über die blosse morphologische Beschreibung neuer 

 Husenformen und ihre systematische Verwertung hinauszukommen, so hätte ich 

 schon lange meine Exkursionen aufgegeben und niemals die Feder zur Abfas- 

 sung dieses Werkes in die Hand genonunen. Es ist viel Richtiges an dem, 

 was Graf H. zu Solms-JLaixbach einmal schreibt: „Im übrigen möchte Referent 

 glauben, dass es bald an der Zeit sein dürfte, diesen Zersplitterungsmonographiccn 

 ein Ziel zu setzen, nachdem sie jetzt ihren Dienst geleistet und der Überzeugung 

 von der Vielfrirmigkeit fast aller unserer Arten bei den Systematikern zum Durch- 

 bruch verholten haben. Denn es kann wirklich nicht im Interesse der Wissen- 

 schaft liegen, überall Zustände zu schaffen, wie sie für Hieraciuni, Rosa, Poten- 

 lilla u. a. bereits bestehen. Bei seinen Studien über Fragafia hat sich Ref. 

 überzeugt, dass die Jordanischen Formen, die man nie wieder erkennen kann, 

 — und ähnlich werden sich die Dahlstedt'schen und Älmquist'schen auch ver- 

 luilteu — nur dazu dienen kcinnen, das Volum untl den Preis der Supplemente 

 zum Index Kevvensis zu erhiihen'' (Bot. Zeitung 1907 U. Abt. Nr. 22. S. 359). 

 Xdcli prägnanter drückt sich Wesenberj? in einem Artikel über die Plankton- 

 Organismen (ßiol. Centralbl. Bd. XX. 1900. S. 654) aus: „Nichts kann der exakten 

 .Naturwissenschaft ferner hegen als solche systematische Studien, die ausschliess- 

 lich auf der Beschreibung gewisser mehr oder weniger in die Augen springender 

 Baiiverhältnisse angelegt sind, ohne dass gleichzeitig Studien über deren Gebrauch 

 und die Faktoren, die sie hervorgerufen, angelegt werden: die Systeme, die aus 



