64 



Zwischenl'ornien und weitere Bemerkungen: Ausser den bereits 

 signalisierten übergangslormen seien solche bemerkt, die dergestalt genau die 

 Mitte zwisclien der var. typica Chr. und calcarea Chr., sowie dei-en drüsigen 

 Abweichungen f. hispida Schulze und glandulosa Sagorski halten, dass man sich 

 für keine entscheiden kann. .Solche stehen z. B. auf der Prinzensteighiinge und 

 auf der Hochebene des Frauenbergs b. Eichstätt. Wie in Thüringen bewohnt 

 die var. calcarea vorwiegend mageren Boden an sonnendurchglühten Felsab- 

 hängen. Auffallend muss es erscheinen, in welch hohem Prozentsatz Formen 

 der R. elliptica mit drüsigen Blütenslielen den Bezirk bewohnen. Die 7 dort 

 unterschiedenen stets oder vorwiegend mit drüsigen Stielen versehenen Formen 

 der R. elliptica sind von 28 Fundorten angegeben, die übrigen 10 von 31. Dieses 

 Verhältnis stellt sich aber für den südlichen Teil des Jura, die Eichstätter und 

 Neuburger Gegend, noch auffallender dar. Hier zeigen die meisten Rosen der 

 Art elliptica solche Slieldrüsen. Auch die Übergangsformen zur R. agrestis, die 

 wir in der Unterart inodora zusammenfassten, sind im Süden viel häufiger. Nach 

 unseren Beobachtungen, die mit denen der Fl. v. Nbg. zusammentreffen, erscheint 

 die R. elliplica recht enge an die Kalkhänge des Jura, besonders des weissen, 

 gebunden. Auch in Unterfranken und Thüringen Hebt sie den Muschelkalk. 



Einzelart liosa agrestis Sari. ') 



Strauch wegen der verlängerten Äste von mehr flattrigem Wuchs. Blüten- 

 stiele lang: 1 bis 2 X so lang wie die Kelchbecher. Kelch zip fei nach dem 

 Abblühen zurückgeschlagen und bald abfällig. Griffel etwas säulenförmig ver- 

 fängert, ganz kalil oder nur schwach behaart. S c h e i n f r ü c h t e kugelig bis eiförmig 



Übersicht der i. G. k. Formen: 



Var. pubescens (Rapln) Chr.'^) 



f. vinodora (Kerner) Borbas 

 f. alhiflora (Opk) H. Braun 

 f. helnensis (O.ca)inn) H. Braun 

 f. pinnatosejmla Ä. Schwarz ^) 



') Diesem Namen gebührt die Prioritäl vor R. sepium Tliuillier. 



^) Die var. pub. ist nach Christ zu nennen, da Chr. sie sclion in den R. d. Schw. als 

 Varietät der R. sepium anführt, welche nur ein Synonym zu R. agrestis bildet. Ähnliches gilt 

 von der f. vinodora (Kern.) Borbas. 



H. Braun (11. Ber. d. bot. Ver. Landshut 1889 S. 116) hält R. pubescens Rap. und vinodora 

 Kern, für synonym und ersetzt den älteren Namen pubescens durch den jüngeren vinodora, 

 weil der Ausdruck pub. schon früher mehreremale innerlialb der Galtung Rosa zur Bezeichnung 

 verschiedener Formen angewendet worden sei. Das verstüsst aber nicht gegen die internationalen 

 Nomenklaturregeln, wenn nur der gleiche Name nicht innerhalb derselben niederen Sippe 

 zweimal oder mehrmal verwendet wird ; innerhalb der Gattung Rosa werden faktisch ohne Anstoss 

 recht häufig unter der obigen Bedingung die gleichen Namen verwendet. Dann müssle aber der 

 ältere Name var. pubescens bleiben. Ich halte nun ausserdem beide Formen; pub. und vinod. nicht 

 für identisch. Beide unterscheiden sich durch Form und Grösse der Blältclien. Freilich kann es 

 sich um blosse Standortsmodifikationen handeln, allein mit Sicherheit ist das nicht nachgewiesen. 



8) Beide Formen aufgestellt in Fl. v. Nl)g. S. 55-i. 



