Die Bastarde. 



Allgemeines über Rosenbastarde wurde schon im I. Teil bemerkt. Varie- 

 tätenmischlinge können leicht künstlich hervorgerufen und in der freien Natur 

 erzeugt werden, lassen sich aber kaum nachträglich an morphologischen Merk- 

 malen des lebenden Strauches erkennen. Wir beschränken uns also auf die 

 Beschreibung und Aufzählung der im Gebiet mit mehr oder minder grosser 

 Sicherheit nachgewiesenen Bastarde jener Arten, die wir im Vorausgehenden 

 behandelten. Dass ein Bastard vorliege, dafür war aus früher erörterten Gründen 

 mir in erster Linie massgebend die Wahrnehmung geminderter Frucht- 

 barkeit, indem Scheinfrüchte entweder gar nicht ausgebildet wurden oder doch 

 eine verhältnismässig sehr geringe Zahl reifer Nüsschen enthielten. Die Mischung 

 der morphologischen Charaktere ist natürlich ebenfalls stets eine Folge der 

 Hybridisation; man kann aber jedenfalls nicht umgekehrt aus der Beobachtung 

 einer solchen Mischung allein die Bastardnatur erscliliessen, da auch Variation 

 scheinbar Mischcharaktere erzeugt, und manche sichere Bastarde in der ersten 

 Generation bloss Eigenschaften eines Elter wahrnehmen lassen. Immerhin ver- 

 mag die Beobachtung einer Mischung von Eigenschaften an zweiter Stelle auf 

 die Spur von Hybriden zu führen. Welche bestimmte Eltern jeweilig in Frage 

 kommen, wurde und wird aus der Analyse der morphologischen Eigenschaften 

 einer vermutlichen Bastardrose erschlossen. In den allermeisten Fällen ruft dieses 

 Verfahren eine mehr oder minder grosse Unsicherheit hervor. Nur ausgedehnte 

 und zeitlich lange fortgesetzte Kulturversuche könnten ein exakteres Ergebnis 

 liefern, da voraussichtlich allmählich die Spaltung des Bastards in seine Kom- 

 ponenten nach den Mendel'schen Regeln oder sonstwie eintreten würde. Allein 

 fürs erste könnten bloss solche Bastarde einer derartigen experimentellen Be- 

 handlung unterworfen werden, die eine genügende Fruchtbarkeit besässen, so- 

 dass stets wenigstens einige Nüsschen zur Keimung gelangten. Fürs zweite er- 

 fordern solche Versuche bei dem langsamen Wachstum der Rosen einen im- 

 mensen Aufwand von Mühe und Zeit, während ein Resultat erst nach längeren 

 Jahren der Kultur zu erwarten wäre. Nur grosse Institute mit zahlreichen 

 Arbeitskräften dürfen sich an die Lösung solcher Aufgaben heranwagen. 



Die Forderung, dass ein angeblicher Bastard zwischen seinen Eltern 

 aufgefunden werden müsse, halle ich für zu streng. Man kann höchstens ver- 

 langen, dass die Elternarlen in der w^eileren Umgegend Standorte besitzen oder 

 doch besässen. Die befruchtenden Insekten durchfliegen ja grössere Räume zur 

 Gewinnung von Pollen und Nektar, desgleichen Vögel, welche etwa Bastard- 

 früchte verschleppen. Auch werden sehr häufig Rosenhecken durch den Menschen 

 ausgerodet oder sterben infolge allgemeiner ungünstiger Veränderungen in einer 

 Flur ab. Ein Bastard steht also möglicherweise in einer Flurabteilung, die 

 seine Eltern vollständig verloren hat. Aber sie waren früher vorhanden. Frei- 

 hch bleibt es für die Konstatierung eines Bastards ein günstiges Zeichen, wenn 

 die vermutlichen Eltern in der Nähe wachsen. 



