121 



werfen die Früchte schon vor Beginn der Rötung ab. Die Eltern sind beide 

 überall, wo der Bastard gefunden wurde, gemein. Merkwürdig bleibt es aller- 

 dings, dass so nah verwandte Rosen keine fruchtbaren Hybriden bilden! 



Standorte: 



1. In einer Schlucht der linken Talseile b. E. zw. Adamsberg und Ochsenkeller. 



2. An zwei Stellen der Wolfsdrossel b. E. (Dolomit 450 und iSO in). 



Die Pflanze unter 1. hat von der R. rub. kompakten Wuchs, ziemlich kurze 

 Blütensliele bei gut ausgebildeten Brakleen; von der R. micr. die zwischen der 

 var. typica Chr. und iiermixta Borb. schwankende Form der Blättchen. Die 

 Stacheln sind einerlei, stark hakig; die Griffel sind zwar kurz, aber ganz oder 

 nahezu kahl; Farbe der Krone wurde nicht beobachtet. Ergebnis etwa: 

 R. micranlha var. typica Chr. X < rubiginosa var. comosa Dum. 



Die Rosen unter 2. unterscheiden sich von einer R. micrantha var. per- 

 mixta Borb. f. heteracantha m. (Wuchs flattrig, zuweilen einzelne Drüsenborsten 

 unter den hakigen Stacheln, Blättchen etwas gegen die var. typica Chr. neigend, 

 Krone blassrosa, Griffel kahl) lediglich durch das ein wenig kürzere üriffel- 

 köpfchen und die Steriütät. Da letztere zwar die Bastardnatur ankündigt, aber 

 gar kein weiteres Merkmal beibringt, das über den Kreis der Gesamtart R. rulii- 

 ginosa hinauswiese, musste wie folgt entschieden werden. Ergebnis also: 

 R. micranlha var. permixta Borb. f. heteracantha m. > X R. rubiginosa. 



JB. agrestis Savi X elliptica Tausch. 



Auf S. i f. IUI. II der „Milteilungen der bayrischen botanischen Gesellschaft" 

 beschreibt Hr. ,1. Schnelz als neu den vermullichen Bastard R. agr. X ellipt., 

 welchen er bei Münnerstadt 1905 gefunden hat. Schon seit 1901 beobachte ich an 

 der linken Talseite des Schutlertals zwischen der Schanz und der Bauchenberger 

 Mühle zwei Sträucher, die in ihren Merkmalen zwischen der R. agr. und ellipt. 

 stehen. Ich bestimmte sie früher als zu meiner subspec. inodora (Fries) Schwertschi. 

 var. genuina Schwertschi. f. longipedata Schwertschi, gehörig; diese ganze Unter- 

 art steht ja in der Mitte zwischen den beiden genannten Arten. Die inizweifelhaft 

 und alljährlich zum Vorschein kommende stark geminderte Fruchtbarkeit der 

 beiden Sträucher bestimmt mich jelzt, sie ebenfalls — freilich mit der nötigen 

 Reserve, die auch für die Münnerstädter Rose gilt — obigem Bastard zuzurechnen. 

 Diese Sträucher setzen wenig Früchte an, die gebildeten sind öfter taub, die 

 übrigen enthalten 3 — 5 reife Nüsschen. 



In der Beschreibung der Eigenschaften des Bastards kann ich mich kurz 

 fassen: es ist eine R. agrestis Savi var. pubescens Chr. f. vinodora Borb., welche 

 vom Typus abweicht ausser durch geringe Fruchtbarkeit durch etwas schwächere 

 Bestachelung mit dünneren Stacheln, durch einzelne Drüsen an den laugen 

 Blütenslielen, durch abstehende (nicht zurückgeschlagene) Kelchblätter iiml durch 

 stark haarige kurze Griffel. 



