IM. TEIL: 



Die Phylogenie der Rosen und die 



Vorbedingungen für die Erkenntnis ihres 



natürlichen Zusammenhanges. 



Wir haben im Vorausgehenden das System der Rosen unseres Bezirkes 

 durch Abwägung und KritiJi der äusseren, morphologischen, Eigenschaften aller 

 beobachteten Formen gebildet. Die inneren, histologischen, Verschiedenlieiten 

 kamen bloss beim Verhältnis der Arten und Sektionen zu einander einigermassen 

 in Betracht. Noch weniger Anhaltspunkte scheint zunächst die Erforschung der 

 Physiologie, Biologie und Ökologie der Rosen für die Erkenntnis ihres systema- 

 tischen Zusammenhanges zu bieten. Aber dennoch müssen wir mit Benutzung 

 aller gebotenen Hilfsmittel, unter denen das physiologische Experiment, der Züch- 

 tungsversuch, an einer der ersten Stellen stehen sollte,^) das Wagnis unter- 

 nehmen, uns auf eine höhere Stufe der Erkenntnis innerhalb der Gattung Rosa 

 zu erheben. Wie steht es mit der natürlichen Verwandtschaft der im Bezirk 

 beobachteten Formen und jener der Rosen überhaupt'? Lässt sich eine solche 

 begründen und wie? Das endgiltige und allein berechtigte System der Rosen 

 muss denn doch auf ihren genetischen Zusammenhang, ihre Deszendenz, basiert 

 werden. Man kann ja zweifeln, ob man das Prinzip der Deszendenz für den 

 Gesamtbereich der Organismenwelt durchführen soll und darf. Aber soviel ist 

 sicher: innerhalb unserer Gattung Rosa gibt es eine solche unbeschreibliche 

 Formenfülle und eine solch unendliche Zahl von Übergangsbildungen, dass wir 

 zwischen ihnen das Verhältnis von Ursache und Wirkung anerkennen müssen 

 und damit die Notwendigkeit, Formen von Formen abzuleiten, auch jetzige von 

 früheren und einheimische von fremden, europäische von asiatischen. So bleibt 

 bei allen Schwierigkeiten, die sich in der Gegenwart noch gegen eine tiefere 

 Erkenntnis auftürmen, unser Ideal: das phylogenetische System der Rosen. Dann 

 erhält auch die scheinbare Willkür der nach allen Seiten auseinander gehenden 



1) Kulturvensuche bei Rosen in dem erforderlichen grossen Massstabe erheischen so lange 

 Zeit und eine solche Arbeitslast, dass sie bis jetzt noch niemals zur Lösung von allgemeinen 

 Abstammungsfragen angewendet wurden. Der Verfasser konnte leider auch nur verhältnis- 

 mässig wenige Punkte experimentell prüfen, sondern musste sich meist auf die gewissenhafte 

 Beobachtung in der Natur und auf die kritische Verwertung der Literatur beschränken. 



