149 



Bei den mit ? bezeichneten Rosen ist das Kesultat durch irgend welche 

 Fehlerquellen unsicher. Individuelle Verschiedenheiten traten auch in der Frucht- 

 reife (an Sträuchern derselben Varietät und desselben Standortes) gelegentlich 

 auf; die angegebenen Zahlen stellen Mittelwerte dar, da stets mehrere Exemplare 

 wenigstens der gleichen Varietät beobachtet wurden, hi hohem Grade auf- 

 fallend ist die frühe Reifezeit bei R. tomentella und R. agrestis var. pubescens, 

 denn beide Rosen bliihen gerade besonders spät. Auch die var. comata der 

 1{. dumetorum reift merkwürdig früh. Fehler der Beobachtung scheinen bei 

 diesen drei Rosen ausgeschlossen, da ich sie besonders gewissenhaft und stets an 

 mehreren Standorten und an mehreren Exemplaren studiert, auch hinlänglich 

 genau i. J. 1908 nachkontrolliert habe. Die frühe Genussreife der R. tomentella, 

 welche ihrer frühen Vollreife entspricht, ist mir wie oben erwähnt schon viel 

 früher — i. J. 1899 — an der var. affinis von der Neumarkter Gegend aufgefallen. 



Wenn wir bloss auf die Zeit des Aufblühens unser Augenmerk richten, 

 so lassen sich deutlich unter unseren Rosen 3 Gruppen unterscheiden: 



ll Spät blüher: Die Rosen mit offenbar südlichem Ursprung und vor- 

 wiegend südlicher Verbreitung, welche zur Entwicklung einer grösseren Wärme- 

 summe bedürfen, als: R. arvensis, gallica, Jwndzillü, tomentella, Sect. Buhhjinosae, 

 die Formen der gewöhnlichen tomentosa. 



2) Frühblüher: Nordische und Gebirg.srosen, welche bald genügende 

 Wärme finden, nilnüich pimiiinellifolia, cinnanwmea, pomifera, subspec. »TaiWws- 

 cula der tomentosa, in schwächerem Grade glauca und corüfolia. Rubrifolia 

 lässt sich an dem Eichstätter Fundplatze als angepflanzt nicht diskutieren. 



3) Die Rosen der gemässigten Ebene: camiia, dumetoruin. 



Rosen mit stärkerer Behaarung, corüfolia und dumetorum, blühen später 

 als die analogen unbehaarten Parallelarten glauca und canina, weil die Haare 

 auch ein Schutzmittel gegen die Licht- und Wärmewirkung darstellen; die 

 stärkst behaarte dumetorum, meine var. comata, blüht am spätesten unter allen 

 ihrer Art. Würde die pomifera ganz glatt sein, so käme ihr vielleicht, wenigstens 

 hierzulande, imgefähr die Blütezeit der schwachhaarigen R. cinnamomea zu. 

 Die Rosen sind so empfindlich gegenüber den Abstufungen von Licht und 

 Temperatur, dass schon ein Minimum von Beschattung das Aufblühen ver- 

 glichen mit einem zunächst stehenden gleichen Strauche verzögert. Hiefür 

 ein schlagendes Beispiel! Zwei parallele Reihen von Büschen derselben pim- 

 pinellitolia-P'orm sind oben am Kugelberg b. E. durch eine dazwischen stehende 

 Hecke von Liguster getrennt, sodass die eine Reihe nördliche, die andere süd- 

 liche Exposition erhält. Die letztgenannte blüiite am 22. 5., die erstgenannte 

 am 20. 6. des gleichen Jahres; also, obwohl nur einen Schritt getrennt, um 

 einen Monat später. Die var. comata der R. dumetorum öffnete auf dem 

 Frauenberg in sonst offener, sonniger Lage die ersten Blüten am 17. 6., um 7 Tage 

 später wie auf dem Kugelberge, wo die Hecken eine rein südliche Lage hatten. 



Rücksichtlich der Bastarde liegt der Gedanke nahe, ihre Blütezeit niüsste 

 eine Art Mittel zwischen den Blütezeiten der beiden Eltern darstellen. Genau 

 trifft das bei keinem der untersuchten Hybriden zu, auch nicht bei ganz sicher- 

 gestellten, wie der canina X tomentosa. Immerhin darf man sagen, dass jeder 



