168 



Birkhühner an, ^) Kerner Dohlen.^) Jedenfalls sind es ganz vorzugsweise Vögel, 

 welche durch das Verzehren des im Herbst oder erst im Winter weich gewordenen 

 Fruchtfleisches und die Entleerung der Exkremente mit den keimfähigen Nüsschen 

 zur Verbreitung der Rosen beitragen. Natürlich sind jene Rosen am meisten 

 begünstigt, welche die auffallendste Fruchtfarbe und das am besten entwickelte 

 Fruchtfleisch besitzen. Missfärbig braun und zugleich mit lederigem Frucht- 

 fleisch versehen scheint unsere R. gallica wenig geeignet, Vögel zur Verzehruiig 

 ihrer Früchte anzulocken. Die Früchte der rubiginosa-Gruppe besitzen gleich- 

 falls ziemlich dünnes, schlecht schmeckendes Fruchtfleisch. Ähnlich verhalten 

 sich arvensis, rubrifolia und pimpinellifolia. Dagegen produzieren pomifera und 

 die Rosen von der nächsten Verwandtschaft der eanina mit der letztgenannten 

 selbst das im weichen Zustand best schmeckende Fleisch. Sie werden darum 

 auch von Menschen vorwiegend zur Bereitung des Hagebuttenmarkes ein- 

 gesammelt. Die Farbe scheint, wenn wir von der R. gallica absehen, bei allen, 

 auch der schwarzfrüchtigen pimpinellifolia, gleichmässig gut geeignet, die Auf- 

 merksamkeit der Tiere auf sich zu ziehen. Nur muss bemerkt werden, dass 

 gerade im Winter, wenn die Tiere vorwiegend an die weichen Rosenfrüchte 

 gehen, sie meist etwas bräunlich missfarbig geworden sind und ihre rote Lock- 

 farbe mehr oder minder eingebüsst haben. ^) Gegen die Angriffe von Vier- 

 füsslern wie Mäusen, welche nach Kerner die Samennüsschen gerne verzehren, 

 sind die am Strauche hängenden Hagebutten durch die Stacheln des Blüten- 

 standes und der Zweige geschützt.*) Daraus würde folgen, dass die schlecht 

 bewehrten Rosen wie arvensis, pendula wenigstens in mäusereichen Gegenden 

 eine schlechte Aussicht auf Vermehrung durch Samen hätten. Nur das Ver- 

 zehren der unreifen Frucht verbietet sich stets durch die ein Jucken auslösende 

 Behaarung der Karpelle und Griffel. 



Es scheint also bei Rosen genügend für die Vermehrung durch Beihilfe 

 von Tieren, welche die Samen verschleppen, gesorgt zu sein. Trotzdem kann 

 man fast nie im Freien junge Sträucher beobachten, die, von älteren isoliert 

 stehend, mit Sicherheit oder doch Wahrscheinlichkeit auf frische Aussaat zurück- 

 zuführen wären. ^) Immer und inuner wieder handelt es sich um Stockbildung 



') B. Altiim : Der Vogel und sein Leben. 5. Aufl. Münster 1875, S. 253, 256, 260. — 

 Wohl mit Recht macht Graf v. Solms-Laubaoh („Allgemeine Ptlanzengeographie', 1905 

 S. 133 f.) auf den Umstand aufmerksam, dass Samen im Magen körnerfressender Vögel zerslürt 

 werden. Birkhühner könnten also zur Verbreitung von Rosen nur beiü-agen, wenn sie die 

 Nüsschen aus dem Kropf auswerfen würden. 



2) Kerner a. a. 0. II. S. 438. 



ä) Dingler glaubt, dass die etwas früher reifenden Gebirgsrosen dadurch einen Vorteil vor 

 den später reifenden Ebenenrosen errungen und sie so vom Hochland verdrängt haben, weil 

 die Früchte der Gebirgsrosen dann an ihrem Standort noch Vögel finden und ausgesät werden 

 (a. a. 0. S. 17 f.). Der Vorteil besteht, ist aber wohl kaum von grossem Gewichte. 



*) Kerner, Pflanzenleben U. S. 438 f. 



*) Ich kenne aus der Umgebung Eichstätts sicher aus Samen benachbarter, jedoch ge- 

 nügend weit entfernter Sträucher entstandene neue Pflanzen lediglicli von der R. pimpinellifolia 

 und agrestis var. pubescens. Die letztgenannte ist mir auch als Einwanderin vom höher gelegenen 

 Weissjura in den Sand des Braunjura aus der Neumarkter Gegend erinnerlich. 



