170 



Stacheln sind weniger gekrümmt, weil die Krümmung nae-h unten bei der 

 Hallung grösserer Pflanzenfresser, die von oben herab die hervorlireclienden 

 Triebe angreifen, keinen Zweck hätte. So nahe liegend diese — teleologische 

 — Erklärung scheint, glaube ich doch, dass die Bewehrung junger Triebe rein 

 mechanisch kausal bedingt ist. Die Schösslinge tragen in den unteren Partieen 

 mehr Stacheln, weil die betreffenden Internodien noch im Wachstum begriffen 

 ihre volle Länge nicht erreicht haben, und die bereits auftretenden Stacheln 

 dann relativ (aber kaum absolut) zur Stammoberfläche zahlreicher sind. Die 

 betreffenden Staclieln sind ihrerseits ebenfalls noch niciit vollkommen ausge- 

 bildet, also dünn und schlank, aber auch noch nicht krumm oder gar hakig. 

 Denn diese Form von Stacheln ist eine Art Alterserscheinung und bildet sich 

 bei jenen Rosen, die überhaupt solche entwickeln, erst nachträglich aus den 

 gerade angelegten heraus, wie wir nachher erörtern werden. Dieses Verhältnis 

 der Stacheln an jungen Achsen überhaupt (nicht bloss an den Bodenschöss- 

 lingen) zu denen älterer Slannnpartieen fühi1 bisweilen zu Abweichungen von 

 der typischen Beschaffenheit der Art und zur Varietälenbildung. Es kann 

 nämlich vorkonmien, dass die Pflanze die fragliche Umljildung der Stacheln 

 nicht vornimmt und diese auch an älteren Achsenorganen embryonale Be- 

 schaffenheit bewahren, also schlank, zart und gerade bleiben. So entstehen, 

 wie Hr. J. Schnetz bei Münnerstadt ^) und ich bei Eichslätt beobachteten, eigen- 

 tümliche Formen der R. canina, ijJauca, ruhiglnosa mit geraden Stacheln an den 

 Stämmen.^) Dass junge Blütenzweige geradere und dünnere Stacheln besitzen 

 wie die älteren Äste und Stämme, ist jedoch nach dem Gesagten keine Ausnahme 

 und deswegen auch kein Grund zur Aufstellung von Formen, sondern die Regel. 

 Durch die Stacheln, welche an den fertig gebildeten älteren 

 Achsen stehen, unterscheiden sich die Rosen merklich voneinander. Wenn 

 wir uns auf die europäischen Rosen beschränken und zwar auf die 

 typischen Formen jeder Art, so haben wir zu konslatienm, dass ein Teil gerade 

 ziemlich schwache Stacheln besitzt, die zudem l>ei der R. ])6ndulina fast fehlen. 

 Ausser ihr gehören zu dieser Abteilung die R. pomifera mit molUs, ruhrifolia, 

 montana, sicuJa, gliitinosa, subspec. scabriuscula der tonientosa, phnpineni- 

 folia, lutea. Eine zweite Abteilung umfasst Rosen mit leicht gekrümmten oder 



1) J. Schnetz in lit. 



-) Die var. Erdneri (R. Keller) der R. canina gehört wollt aurh liielier. — Aut- 

 faltender Weise gibt Christ (Ros. d. Schw. S. 16) zu, dass die Jahrestriebe „eines vermehrten 

 Scliufzes gegen die Angriffe von aussen" bedürfen; das gesclielie aber dadurch, dass „bei 

 sonst geradstaclüigen Arten die zarten sterilen Jalirestriebe am liäufigsten krumme grössere 

 Stacheln zeigen". Waldner (Eui-op. Ros. S. 19) schreibt dieses nach, jedocli mit der Erweite- 

 rung: „Es ist nicht zu übersehen, dass bei sonst geradstaclüigen Typen die sterilen Teile 

 auch krumme Stacheln haben können, oder krummstachlige auch gerade." Ich lasse 

 das ganz dahingestellt, was bei den höher am Stamme ausbrechenden Jahrestrieben geschieht, 

 muss aber bei meiner Erfahrung stehen bleiben, dass die Bodenschösslinge nach der im Text 

 angegebenen Art und Weise ihre Stacheln entwickeln. Ich liabe übrigens auch bei den sterilen 

 Trieben der älteren Aste nie etwas von dem bemerkt, was Chr. und W. berichten. Meine An- 

 sicht vertreten auch die '„Nachträge z. Flora v. Niederösterreich" von Halacsy und Braun 

 (J. B. V. Keller) S. 180. 



