175 



Geraniaceen, Verbeiiaceen und Cistaceen untersuchte, lediglich zum Schutz gegen 

 die Angriffe der Tiere. Er begründet das durch Experinienle und Beobachtungen. 

 Kleinere Tiere wie Schnecken und Ameisen, aber auch grössere wie Kaninchen 

 werden durch Drüsen vom Aufkriechen abgehalten oder vom Fressen abgeschreckt. 

 Diese Ansicht dürfte auch für die Rosen zutreffen. Jedenfalls dienen jene Drüsen 

 zum Schutze der jungen eben aus der Knospe hervorbrechenden Blättchen, 

 welche die dülenförmig zusammengefalteten Nebenblatt chen und je eine Halb- 

 seite der opponierten ebenfalls noch zusammengelegten Fiederblättchen sonst 

 armdriisiger Rosen bedecken. Dahin gehören nicht bloss R. Jundzüüi, ionientella 

 u. dgl., sondern auch gewisse Formen der R. canina, glauca, coriifolia, pimpi- 

 nelUfolia, tonientos^a. Bei ihnen nimmt die Drüsigkeit der Blätter eines Blülen- 

 zweiges von unten nach oben und an den unteren Blättern auch die Drüsigkeit 

 der Fiederblättchen einschliessMch der Nebenblättchen von unten nach oben in 

 auffallender Weise ab. Die Erklärung liegt eben darin, dass bei der Entfaltung 

 der in der Knospe zusammengelegten Blätter die zuerst frei werdenden untersten 

 Elemente, die Unterseiten der Nebenblättchen, die obern Elemente vor dem 

 Aufkriechen von Tieren zu schützen haben. Dann werden allmählich auch grössere 

 Partien der darüber folgenden Fiederblältchen mit ihrer einen Halbfläche frei. 

 Sie zeigen wenigstens noch Drüsen an den Seiten- und Mittelnerven, sowie 

 den Blattzähnen und verhindern zunächst den Zutritt schädigender Kriechtiere 

 und Fresser. Erst die obersten Fiederblatt chen der obern Blätter entwickeln 

 bloss mehr Drüsen am Mittelnerv und den Blattzähnen. Dadurch findet auch 

 die entschiedene Halbseitigkeit der Subfoliardrüsen (Auftreten bloss auf der einen 

 halben Unterseite des Blättchens) bei solchen Rosen ihre Erklärung. ^) Der Schutz 

 der Knospen durch eine solche Drüsenentwicklung der untersten Fiedern ist so 

 wichtig, dass selbst Rosen, die keine Spur von Drüsen auf der Unterseite der 

 Blättchen selbst aufweisen, wenigstens noch Knospenschuppen und Nebenblatt chen 

 mit Drüsen reichlich versehen. Ich habe das im Frühjahr bei meiner var. coniata 

 der R. dumetorum und auch bei der var. hiserrata der R. canina beobachtet. 

 Selbst die Keimblätter sonst unbedrüster Rosen, wie der R. canina, sind mit 

 Drüsenhaaren gewimpert. Dass die unteren Blätter und Blältchen bei Rosen 

 von mittlerer und schwacher Bedrüsung stärker oder auch allein mit Drüsen 

 versehen sind, ist nach dem Vorstehen(]en eine allgemeine und gesetzmässige 

 Erscheinung, kann also nicht zur Diagnose von Varietäten Verwendung finden. 

 Es gibt wohl kaum Rosenarten, die unter keinen Umständen, also bei keiner 

 Varietät, Drüsen an Blättern und Blüten entwickeln. Von den mitteleuropäischen 

 Rosen wenigstens ist mir kein Beispiel bekannt; mindestens die Blattzähne, der 

 Mittelnerv und der Rand der Nebenblältchen pflegen Drüsen zu tragen. Selbst 

 in der ganzen Sectio Caninae, auch bei R. canina und glauca, steigert sich die 

 allgemeine Drüsigkeil bis zum Auftreten freilich etwas dürftiger Stieldrüsen an 

 den Seitennerven des Blattes und dem Blütenstiel, dies jedoch lediglich bei Formen, 



') Diese assymetrische Stellung der Drüsen Ijespricht zum erstenmale in durchaus zu- 

 treffender und überzeugender Weise H. Dingler in den „Mitteil. d. nat. Ver. Aschaffenburg" 

 1906 („Über Assymetrie ifi der Drüsenanordnung und Rotfärbung bei d. Fiederblättchen mancher 

 Rosen"). 



