176 



deren Blattzahnung mehrfach drüsig zusammengesetzt ist. Solche neigen schliess- 

 lich auch zu schwacher Heterakanthie. Den grössten Drüsenreichtum zeigen 

 bei uns die Sektionen der Vestitae mit R. pomifera und tomeniosa und der 

 Midiif/inosae. Die tomentosa entbehrt zuweilen der Subfoliardrüsen (sehr selten 

 auch der Blütenstieldrüsen), die Gesamtart elliplica gewöhnlich der Drüsen au 

 Blütenstielen. Bei der R. tomentosa gilt ebenfalls die Regel: je reicher die 

 Zahnung der Blättchen, desto grösser auch die Zahl der Subfoliardrüsen. Diese 

 Punkte scheinen in Korrelation zu stehen, wogegen die Bedrüsung der Blüten- 

 stiele mit dem Auftreten von Drüsen an den Achsen zusammenhängt, ^) freilich 

 graduelle Unterschiede zeigt. Auch die R. micrantha ist zuweilen wie blüten- 

 stieldrüsig, so heterakanth; elliptica und agrestis entbehren gewöhnlich der 

 Drüsen wie an Blütenstielen so an den Achsen. Die Bekleidung der Aussen- 

 seite der Kelchblätter mit Drüsen geht wohl im allgemeinen parallel mit derjenigen 

 der Lauhblattunterseite, doch gibt es wegen der Wichtigkeit der Kelchblaltdrüsen 

 für den Blütenschutz viele Ausnahmen infolge selbständiger Entwicklung. 



Einen verhältnismässig schwachen Drüsenschutz an den Blättern haben 

 wiederum die Gebirgsrosen, von denen manche gar keine Subfoliardrüsen be- 

 sitzen wie R. pendniina, ruhrifolia, cinnaniomea, pimjmielUfolia, CJiarini, Pou- 

 zini, manche schwach und unregelmässig bedrüst sind, wie inontana, uriensis, 

 abiethia: pomifera allein macht durch reichliche Subfoliardrüsen eine Ausnahme. 

 Wiederum ist es die rubiginosa-Grup^e, welche am besten durch Subfoliardrüsen 

 geschützt ist. Da aber auch eine Reihe von Rosen der Niederung und der 

 Mittelgebirgsregion (die Eucaninen) regelmässig keine Subfoliardrüsen trägt, wird 

 man die ökologische Bedeutung der Drüsen an den Blättern nicht allzu hoch 

 anschlagen dürfen. Jedenfalls scheinen sie nicht mit Sicherheit gegen weidendes 

 Grossvieh zu schützen, sondern bloss gegen aufkriechendes Kleingetier wie 

 Schnecken und Ameisen. Da kann aber selbst eine schwächere Bedrüsung zu aus- 

 giebigem Schutz der sich entwickelnden Knospen dienen. Wo Drüsen an den 

 Blütenstielen, den Kelchbechern und Kelchblattrücken ausgebildet sind, werden sie 

 den Fortpilanzungsorganen zu einigem Schutze dienen. Wir sehen hier wiederum 

 die Gruppe der ruhiginosa besonders begünstigt, dann die Sectio Vestitae. 



Gegen die wichtigsten aller Rosenfeinde, die fliegenden Insekten, 

 schützen jedoch weder Stacheln noch Drüsen befriedigend, auch wenn sie noch 

 so stark ausgebildet sind. Insbesondere die Käfer gehören zu den ärgsten Feinden 

 der Wildrosen. Der Rosenblattkäfer und der Junikäfer vernichten häufig die 

 meisten der Blüten eines Stockes. Ähnliches ist zu sagen von der Tätigkeit der 

 Curculioniden (Rüsselkäfer), besonders aus den Gattungen Polydrosus und Phyllo- 

 bius. Äusserst häufig bemerkt man die Wickel von Tortricinen und Spannern. 

 In den halb entwickelten Knospen leben die Raupen und verzehren Blätter mit 

 Blüten. Ich habe bei Eichstätt Sträucher von R. pomifera und tomentosa jämmer- 

 lich zugerichtet gesehen; elliptica und selbst rubiginosa wird nicht verschont, 

 wenn auch vielleicht weniger gern angegriffen. Ausserordentlich leiden die 



1) Die Blütenstiele sind Achsenorgane und stimmen mit deren histologischem Bau überein. 

 Das betont z. B. Parmentier (a. a. 0. S. 9) für das Rindenparenchym. 



