179 



7. Kapitel: Art und Weise, wie bei den Rosen die Anpassungen 



erfolgen. 



In den vorstehenden Kapiteln wurden die Anpassungen der Rosen an ihre 

 Umgebung vorwiegend nach der äusseren Erscheinung gewürdigt, wenigstens 

 ohne in formeller Weise die Tragweite, den Charakter und die Wirkungsart 

 der vorgebrachten Ursachen, der Anpassungsfaktoren, zu erörtern. Es soll nun 

 der Versuch gewagt werden, diese inneren Beziehungen aufzudecken und in 

 übersichtlicher Form zu behandeln. Freilich werden wir zmiiiclist über eine 

 gewisse Wahrscheinlichkeit selten hinauskommen. 



Die bis jetzt aufgestellten Anpassungstheorien ^) erklären die Anpassung 

 teils direkt (Lamarekismus im weiteren Sinne oder „Neolamarckismus") teils 

 indirekt (Darwinismus oder Selektionslehre). Die direkte Anpassung ist nur in 

 den seltensten Fällen eigentliche Mechanomorphose, d. h. mechanisch kausal 

 vom Anpassungsl'aktor bedingt (z. B. Schiefwachsen unter Winddruck). Gewöhn- 

 lich wird es sich um eine Reizerscheinung handeln: Der äussere Faktor wirkt 

 als Reiz, auf den die lebendige Substanz in einer vorderhand unerklärlichen 

 und wohl sicher auch später einmal nur aus dem Wesen der lebendigen Substanz 

 erklärbaren Weise mit einer zweckmässigen Formveränderung reagiert, hi 

 diesem Sinne spricht- man also von Xeno- oder Aitiomorphosen im allgemeinen; 

 von Photo-, Bary-, Hydromorphosen usw. je nach der Natur des Faktors im 

 besondern. Die funktionelle oder quantitative Anpassung: Förderung 

 oder Reduktion durch Gebrauch oder Nichtgebrauch von Organen (Lamarckismus 

 im engeren Sinne) gehört auch zur direkten Anpassung. Ob der Schwerpunkt 

 der direkten Anpassung auf die Umformung der äusseren Organe (äussere, 

 ökologische Anpassung) oder der inneren Gewebe (innere, physiologische An- 

 passung) mit ihrer Funktion fällt, braucht selten unterschieden zu werden. — 

 Bei der indirekten oder gezüchteten Anpassung werden die nötigen Ab- 

 änderungen (Variationen) vorausgesetzt. Sie entstehen von selbst zufällig oder 

 durch innere Gesetze bedingt und kennzeichnen sich als kleinere Abweichungen 

 (Fluktuationen) oder als sprunghalt auftretende grössere (Mutationen — im Sinne 

 von Nägeli und de Vries). Auf jeden Fall vollzieht hier erst die Naturauslese 

 durch Ausnierzung des Unpassenden und Begünstigung des Passenden die eigent- 

 liche Anpassung an die Aussenwelt. Würde man bei der indirekten Anpassung 

 die Selektion nicht anerkennen wollen, so hätte man als einzigen Ausweg eine 

 völlig mysteriöse Fähigkeit des Organismus oder der Gesamtnatur (Weltseele!), 

 Veränderungen zu produzieren, die den äusseren Faktoren des Milieu entsprächen, 

 ohne dass diese letzteren irgend einen realen Einfluss auf das Lebewesen aus- 

 geübt hätten (bei realem Einfluss handelte es sich ja um direkte Anpassung). 



Jede Anpassung, welche zur Phylogenese beiträgt, und solche müssen 

 wir vor allem berücksichtigen, nicht rein individuelle und ephemere, erzeugt 



') Vgl. die „Übersicht über die ökologischen Ersclieinungeu bei den mitteleuropäischen 

 Blutenpflanzen' in Kirchner, Low iiiid Schröter: Lcbensgeschichle der Blutenpflanzen 

 Europas, Stuttgart 1904 ff. Bd. I. S. 6 f. — Dazu Abs. ill der „Allgemeinen Pflanzengeographie" 

 (Leipzig 1905j von Graf zu Solms-Laubach. 



12* 



