184 



Wie bei den meisten Anpassungen an Tiere scheint Reizwirkung bei der 

 Entstehung von Farbe und Geschmack der Rosenfrüchte ausgeschlossen, und 

 wir haben ledigHch die Wahl zwischen der Zusammenordnung von pflanzlichen 

 und tierischen Funktionen durch eine Welt Intelligenz und der Selektion, die 

 auf Grund kleiner Variationen oder grosser Mutationen zum bekannten Resultate 

 fi'ihrte. Mit dem Problem der Fruchtanpassung an die samenverbreitenden 

 Faktoren im allgemeinen können wir uns an dieser Stelle nicht befassen. Nur 

 soviel sei bemerkt: die Anpassung und ihre kleinen Modifikationen innerhalb der 

 speziellen Gattung Rosa werden doch auf jeden Fall rein [ihysisehen sekundären 

 Ursachen überlassen werden müssen. Wir entscheiden uns also auch hier für 

 Selektion, nämlich insoweit Anpassung überhaupt vorliegt. Denn wie 

 wir früher sahen, geht sie in keinem Falle tief und tritt häufig gar nicht in Aktion. 



Für die Verhältnisse bei den Stacheln kann nicht einerlei Erklärung 

 gegeben werden. Die stärkere Bewehrung der Schösslinge ist nach meiner 

 Meinung eine Folgeerscheinung der Internodienverkürzung der unausgewachsenen 

 Stanmiregion. Der Nutzen, den sie durch relative Vermehrung der Stacheln 

 gewährt, ist rein zufällig. — Die Heterakanthie steht in Zusammenhang mit der 

 allgemeinen Drüsigkeit der Pflanzen; in einzelnen Fällen wurde sie wohl zum 

 Nutzen der betreffenden Art oder Varietät weiter gezüchtet. — Die Bildung 

 krummer Stacheln beruht primär auf morphologischen Voraussetzungen, die von 

 keinem äusseren Reize bedingt werden. Der Grad der Krümmung ist jedenfalls 

 gezüchtet; denn es ist auffällig, dass alle Rosen der von laubfressenden Weide- 

 tieren sehr gefährdeten Standorte besonders krumme Stacheln besitzen. Andere 

 Rosen konnten sich dort nicht halten. Rein ernährungsmechanisch haben viel- 

 leicht trockene Standorte auch direkt zur Bildung gekrümmter Stacheln bei- 

 getragen. Die einzelnen Phasen der Auslese wurden bereits S. 173 klargelegt. 



Dass die Rosen überhaupt Stacheln und Drüsen tragen können, beruht 

 natürlich zuerst auf vererbter morphologischer Anlage; desgleichen, dass die 

 Drüsen an das Gefässbündelnetz angeschlossen sind. Die Stellung der Drüsen am 

 Rosenstrauch deutet auf Schutz gegen Tiere und zwar vorwiegend Schutz der 

 Blüten und Schutz der sich entfaltenden Blätter (Subfoliar- und Blattranddrüsen); 

 also Schutz gegen niedere, von unten aufkriechende Tiere in der ersten Phase 

 des Wachstums. Die Entwicklung der Drüsen an den Blütenstielen geht parallel 

 mit dem Drüsenreichtum der Achsen und ist zunächst noch ohne biologische 

 Bedeutung. Viele Rosen, auch Varietäten sonst drüsenloser Arien, wie manche 

 canina und glauca, die f. glandulosa der var. pubescens R. agrestis, die hispiden 

 elliptica, produzieren durch Atavismus oder wegen der allgemeinen Drüsen- 

 vermehrung des Individuums auch an den Blütenstielen Drüsen, aber so wenige 

 und so schwächliche, dass sie durchaus keinen Schulzzweck erfüllen können. 

 Erst reichlichere, borstige Bedrüsung führt einigermassen zum Ziele. Eine solche 

 ist entweder durch Selektion gezüchtet oder noch viel wahrscheinlicher oft zufällig 

 gebildet, denn man sieht in der Natur keine hervorstechende Begünstigung 

 solcher Rosen gegenüber anderen. — Das tatsächliche Auftreten von Drüsen 

 und ihre Vermehrung an den Blatträndern, Blattunterseiten und Kelch- 

 blättern wird in einer Reihe von Fällen, die teils durch E.xperiment teils durch 



