204 



Nebenblätter, die Zahl der Fiederblättchen (9 — 10 bei piinp., 5 — 7 bei lut.), 

 die Form der Kelchblätter (bei pimp. kurz, bei lut. lang"), die Strenge der Ein- 

 blüligkeit (R. lut. hat ausnahmsweise 2 — 3 Blüten). 



Wenn wir die ganze Erörterung über Anpassungs- und Organisations- 

 merkmale bei den Rosen des Gebietes überblicken, so ergibt sich als Resultat: 

 innerhalb der Arten variieren die Formen sehr vorwiegend nach Anpassungs- 

 eigenschaften, wozu sich Hemmungsbildnngen, Atavismen und Ernährungsmodi- 

 fikalionen gesellen. Die Unterschiede der Organisation beziehen sich auf kleinliche 

 Fluktuationen derselben Organe, die bei höheren Kategorien öfter sprungweise 

 sich unterscheiden. Sektionen und Gesamtarten basieren ausschliesslich 

 bis vorwiegend auf Unterschieden der Organisation und nicht der Anpassung. 

 Doch haben wir zu bemerken, dass sämtliche Arten unserer Untersektion Eu- 

 caninae lediglich durch Anpassung sich unterscheiden. Das gleiche gilt von den 

 Arten einer Gesamtart, also R. rubigiuosa und micrantha, elliplica und agrestis. 

 (Vielleicht würde es sich empfehlen, auch die 4 Arten der subs. Eucaninae in 

 eine Gesamtart R. canina zusammenzufassen.) Auf die Frage, ob nicht etwa 

 die Systemmerkniale ursprünglich aus nicht mehr verstandenen Anpassungen 

 sich entwickelt hätten, wie Reinke u. a. wollen, können wir hier nicht näher 

 eingehen. Es wären dann jedenfalls die ersteren früher, die letzteren, soweit sie 

 jetzt noch als solche erkenntlich sind, später entstanden. Aber man vermag 

 darüber nichts Gewisses zu entscheiden. Wahrscheinlich ist es im Anschluss 

 an die Verhältnisse bei anderen Gattungen nicht, dass bei Rosa die Mehrzahl 

 der Systemmerkmale von antiquierten Anpassungen herrühre. In einzelnen 

 Fällen mag es zugegeben werden. Die Sichtung der Anpassungseigenschaften 

 nach prinzipiellen Unterschieden (direkte und indirekte Anpassung usw.) haben 

 wir schon früher versucht ; Selektionsvorgänge, welche indirekte Anpassung her- 

 vorrufen, glaubten wir annehmen zu müssen für die Bildung und Farbe der 

 Corollen; den Geschmack und die Konsistenz, sowie die Farbe der Früchte; ge- 

 wisse Extrembildungen bei Stacheln und Drüsen ; Begünstigung der Ausläufer- 

 bildung; vielleicht auch teilweise für die Entstehung der montanen Beschaffenheit 

 des Receptaculums und ihre Folgen. Selektion griff also nach unserer Ansicht 

 ein im Verhältnis der Varietäten einer Art zu einander und der Arten inner- 

 halb einer Gesamtart. 



