214 



B) Die Rosen der Sektion Synstylae (12 — 14 Arten) dürfen als Miltel- 

 meer- oder Miltellandrosen bezeichnet werden, d. h. sie gehören dem gemässigten 

 bis subtropischen Landstreifen an, der vom altweltlichen Mittelmeergebiet östlich 

 bis zum stillen Ozean zieht und von den Zoologen, wenn auch nicht in der 

 ganzen Ausdehnung gegen Osten, als „mittelländische Subregion" bezeichnet 

 wird. ^) Einige von diesen Rosen gehen ziemlich weit nach China und Japan 

 hinauf, 1 Art findet sich in Abessinien (R. moschata Herrmann), 2 Arten besiedeln 

 Südeuropa, von denen die R. semperrirens L. auch in ganz Nordafrika wächst. 

 Eine merkwürdige Ausnahme macht die R. setigera Micluuix, welche die Prärien 

 der östlichen Vereinigten Staaten bis nach Texas hinunter schmückt. Ist sie 

 wirklich stammverwandt mit den übrigen Synstylae, so hat man in ihr ein ver- 

 sprengtes und durch späteres Aussterben der Mittelformen isoliertes Glied dieser 

 Sektion zu sehen, dessen Vorfahren am Ende des Tertiär von Ostasieu herüber- 

 gekommen sind gleich den Cinnamomeae. Die beiden jetzt in Europa ein- 

 heimischen Arten, R. semperrirens L. und arvensis Hiiäs., welche in Südeuropa 

 vielfach durcheinander wachsen und regelmässig Bastarde bilden, wurden jeden- 

 falls in Europa entwickelt, und die R. arvensis wurde hier sicher gebildet, da sie gar 

 keinen aussereuropäischen Standort hat. Auch die aussereuropäische Verbreitung 

 der R. semperv. kann auf Europa zurückgeführt werden. Der einzige Standort 

 in der Troas Ivleinasiens erklärt sich am einfachsten durch sekundäre Ver- 

 schleppung. Nach Marokko, Algerien und Tunisien aber vermochte die Rose 

 von Südeuropa her zu gelangen, das über Sizilien und Malta, desgleichen über 

 Gibraltar, bis gegen das Ende des Diluviums mit Afrika in Verbindung stund. 

 Durch diese wanderte auch der afrikanische Elephant, das Mähnenschaf und der 

 Makakenaffe umgekehrt nach Europa ein.^) Als Mutter der immergrünen R. 

 sempervirens, die auch in anderer Beziehung den Charakter der südlichen Mittel- 

 meerflora an sich trägt, bin ich geneigt, die R. moscliata Herrmann anzunehmen. 

 Die letztgenannte ist morphologisch der sempervirens so nahe stehend, dass 

 Crepin noch i. J. 1869 die R. ruscinonensis Desegl. et Gren., welche eine ver- 

 wilderte Rasse der moschata darstellt, zur R. semperv. reclmete.^) Als eigent- 



Elias in Alaschlva sogar ausgekeimte Wälder (15 — 20 engl. Quadratmeilen) von Balsamfichten, 

 Kiefern, Birken, Erlen. Weiden und Ahornen tragen mit dichtem Unterholz von Heidelheergestrüpp ! 

 Es ist also wohl unrichtig anzunehmen, im Gebiet der eiszeitlichen Vergletscherung sei die Gross- 

 Flora ganz vernichtet gewesen. Nordische und abgehärtete Formen (R. cinnamomea, acicularis, 

 penduhna, pimpinellifolia) vermocliten auf dem Eise selbst auszuhalten nach Analogie der Ver- 

 hältnisse am Mt. Ehas. 



') Vgl. z. B. K. Lydekker: .Die geographische Verbreitung und geologische Entwick- 

 lung der Säugetiere." Übers. Siebert. 2. Aufl. Jena 1901, S. 48.S ff. 



'•') R. Lydekker: „Die geogr. Verbr." usw. S. 457 und M. Neumayr: „Erdgeschichte." 

 II. Bd., Seite 409. 



ä) Fr. Cröpin: Primitiae monogr. rosarum, fasc. 1. p. 2.56. im Tableau analyt. (1893) 

 p. 5 sq. stellt er sie richtig zur R. moschata. — Sollte man R. m. und sempervir. nicht in 

 nähere Verbindung setzen wollen, so würde sich vielleicht ein Ausweg durch die ebenfalls sehr 

 ähnMche R. phoenicea Boissicr bieten. Dieselbe besiedelt Kleinasien: Taurus, Syrien, Libanon, 

 und kommt nach Cröpin (Tabl. analyt. p. 5) „sehr selten" auch in der europäischen Türkei vor. 

 Die ungefähre Entwicklungsreihe, die geographisch besonders einleuchten würde, wäre dann 

 R. moschata >■ phoenicea >- semperrirens. 



