218 



aus und wanderten im Diluvium und nach demselben. Die R. stylosa hat 

 sich von dumetorum oder tomentella etwa im Diluvium noch vor der Los- 

 trennung der britisciien hiseln vom Kontinent abgezweigt. 



Ganz merkwürdig ist die Verbreitung der R. glauca und ähnlich coriifolia 

 in Bayern (Analoges scheint in Württemberg der Fall zu sein). R. gl. gehört 

 zu den gemeinsten Rosen des ganzen Jurazuges, steht aber auch sehr häufig 

 auf dem Keuper, Muschelkalk und Buntsandstein Mittelfrankens und Unter- 

 frankens. Gegen den Böhmerwald zu wird sie selten, noch seltener auf der 

 schwäbisch-bayrischen Hochebene und am seltensten in den bayrischen Kalk- 

 alpen, die allerdings überhaupt äusserst arm an Rosen sind (man vergleiche 

 damit die ganz ähnliche Verbreitung dei- R. Jundzillü). Nur in der Gegend von 

 Mittenwald wurden R. gl. und cor. öfter konstatiert. Für eine montane Rose 

 wie gl. und cor. sollte man das gerade Gegenteil erwarten. Man kommt unwill- 

 kürlich zur Idee, die beiden Rosen hätten sich während der Eiszeit von der 

 R. canina abgesondert und auf den grossenteils eisfreien europäischen und 

 de\itschen Mittelgebirgen und Hügelländern angesiedelt. Nach dem Diluvium 

 erfolgte erst die Einwanderung in den Norden und die Hochgebirge; wegen der 

 Nähe der Westalpen am Schweizer Jura dort ausgiebiger wie in Bayern, dessen 

 südlich der Donau gelegener Teil lange wegen der Abschmelzgewässer und 

 Kiesablagerungen der Alpenflüsse unwegsam blieb. Jetzt stehen die beiden Rosen 

 häufig in Gegenden, deren mildes Klima einen gewissen Gegensatz zur ganzen 

 Organisation der montanen Rosen bildet. Infolge dessen weisen solche Distrikte 

 (Unterfranken!) einen besondern Reichtum an Rückschlagsformen zur R. canina 

 bezw. dumetorum auf, als welche ich die Formen des Kreises der R. subcanina 

 und subcoUina auffasse. 



Die Arten dumetorum, glauca und coriifolia weichen, wie wir früher nach- 

 gewiesen haben, von canina durch blosse Anpassungsmerkmale ab; glauca und 

 coriifolia durch Anpassung vorwiegend an montanes Klima. Unter den übrigen 

 Rosen der Sektion ist ebenfalls die Anpassung an das Gebirge sehr verbreitet; doch 

 unterscheiden auch Systemmerkmale. Die verwandtschafilichen Beziehungen 

 erscheinen nach allem, wenigstens bei der subsect. Eucaninae, als recht nahe. 

 Dass die R. canina selbst aus einer Heimat mit mildem oder zur Vegetations- 

 zeit recht warmem, lang sonnigem Klima stammt und seitdem im wesentlichen 

 keine andere Anpassung angenommen hat, ergibt sich aus den relativ späten 

 Daten ihrer jährlichen Entwicklung. In Bezug auf Blatlentfaltung steht sie un- 

 gefähr in der Mitte zwischen den übrigen Rosen des Gebietes; das gleiche gilt 

 von der Blütezeit. Ihre Früchte reift sie aber so spät, dass, soweit meine 

 Beobachtungen reichen, bloss die gewöhnliche R. tomentosa und R. micrantha 

 noch etwas hinter ihr zurückbleiben, und das nicht einmal, wenn man den 

 Formenkreis der Biserratae als Vergleichungsbasis annimmt. Die Ebene und 

 das niedere Hügelland der gemässigten Zone geben der R. canina zwar nur 

 mittelmässig viel Licht und Wärme, aber lange Zeit, so dass die Früchte bis 

 zum Herbst ihre Reifungsphase fortsetzen. Glauca, coriifolia und die übrigen 

 Gebirgsrosen der Gruppe entwickeln sich etwas schneller, da sie sich an die 

 kürzere V^egetationsperiode des Gebirges gewöhnt haben. Im allgemeinen stinnnen 



