231 



sind, nicht gestatten, einen zwingenden Tatsachenbeweis zn liefern, sondern 

 uns immer auf den Weg mehr oder minder wahrscheinlicher Deduktionen ver- 

 weisen.^) Offenbar müssen die anpassenden Faktoren lange Zeit hin- 

 durch auf die Anpassungssubstanz einwirken, ehe eine sichere Ver- 

 erbung von direkten Anpassungen erfolgt. Zunächst wird die Spur, 

 welche die äussere Einwirkung in der lebenden Substanz hinterlässt, eine geringe 

 sein; sie bleibt in der nächsten Generation meist latent, weim auch real. Erst 

 nach mehreren bis vielen Generationen wird die Umprägung, falls die anpassende 

 Beeinflussung fortdauert, so stark, dass ein Anpassungsmerkmal auch offen zu 

 Tage tritt. Ohne Zweifel nniss von Anfang an das Keimplasma von den peri- 

 pheren Einwirkungen in Mitleidenschaft gezogen werden, um die Vererbung er- 

 klären zu können; aber solche Erörterungen liegen dem Zwecke unserer Arbeit 

 zu ferne, als dass wir auf sie eingehen dürften. Also: wenn eine Rose mehrere 

 bis viele sexuelle Generationen (Vermehrung durch Samen) oder vegetative Pro- 

 duktionen (Vermehrung durch Ausläufer) hindurch der Einwirkung eines Faktors, 

 z. B. des grellen Sonnenlichts, oder überhaupt dem Gebirgsklima ausgesetzt war, 

 prägt sie sich der Einwirkung entsprechend um (wird persistent, erhält lebhaft 

 anthocyanrote Kronen und untersetzten Wuchs) und vererbt sodann diese Um- 

 prägung offensichtig weiter: es ist ein Stamm von Gebirgsrosen entstanden. 

 Die meisten Einflüsse sind imstande, umändernd schon auf das erste hidivi- 

 dunm einzuwirken (Licht, Ernährung, Feuchtigkeit oder Trockenheit); wechseln 

 sie während des individuellen Lebens, etwa nach dem Klinuicharakler der ein- 

 zelnen Jahre, so wechseln auch die Eigenschaften der Pflanze in etwas, sie 

 fluktuieren (z. B. die Stellung des abgeblühten Kelches bei R. canina: gewöhn- 

 lich zurückgeschlagen, in manchen Jahren abstehend). Aber damit die Eigen- 

 schaft befestigt wird und vererbt werden kann, muss der äussere Faktor sich 

 gewöhnlich viele Generationen hindurch, ja während ganzer geologischer Perioden, 

 geltend machen. Umgekehrt kann die Anpassung auch in entsprechend langer 

 Zeit zurückgehen und allmählich ins (jegenteil umschlagen. Dahin rechnete ich 

 das häufige Vorkommen von siibcanina- und suhcoüina-Formen der Bergroseu 

 glaiim und coriifolia in den jetzigen milden, trockenen und relativ niederen 

 Regionen des Frankenjura und des unterfränkischen Muschelkalks. Am wenigsten 

 scheinen sich die Ernährungsmodifikationen zu befestigen. Die individuelle An- 

 passung geht also nach der verteidigten Ansicht im Lauf der Zeit in Artanpassung 



') Bei den Tieren und dem Mensctien mögen die Verliältnisse günstiger liegen. Ich 

 wenigstens wüsste nicht, wie man z. B. die Krankheiten (Epilepsie, Paralyse, Manie) der Kinder 

 von Säufern, die selbst geistesgesund blieben und auch in ihrer AhnenreLhe keine geistesgestörten 

 Aszendenten hatten, anders erldären könnte, als durch Vererbung individuell erworbener Schäd- 

 lichkeiten, wenn auch nicht gerade „Anpassungen". Die medizinische Wissenschaft hält Ver- 

 erbung für selbstverständlich. — Klebs erklärt zunächst nur die ..imiei'cn Bedingungen" einer 

 Pflanze für erblich, und nicht „erworbene Eigenschaften". Da nach ihm jedoch die inneren 

 Bedingungen ,. erworben" werden und zwar unter konstanter Einwirkung äusserer Einflüsse, so 

 weicht meine Ansicht von der seinigen sachtich kaum ab; denn auch ich muss eine Beeinflussung 

 durch äussere Agentien „bis auf's Keimplasma", eben das System ,,innon'r Bedingungen" voraus- 

 gehen lassen, weim die Vererbung eintreten soll (Vgl. G. Klebs: „Willkürliche Entwicklungs- 

 änderungen bei Pflanzen", .tena 1903, hos. Kap. VII S. 156 ff.). 



