KONGL. SV. VET. AKADEMIEN» IIAXDUNGAR. BAND. 33. N:0 2. 23 



pilosa — subglabra, subtus sparsim pilosa, longe petiolata, petiolo folium tequante v. plus 

 duplo superante. Folia ram. fructificantium vulgo brevius petiolata et, vulgo taiitum 

 ad apicem ciliolata. Bacca lata, oblonga, a latere visa subquadrangularis, in utraque 

 latere costulis biuis exiguis notata, basi in pedicellum diinidiuiii bacca' longitudinis ivquantem 

 postice curvatum attenuata, apice stylo discoideo-conico, antice subconcavo, stigmate papilloso 

 sub apicem praxlita. 



Distributio geographica: Brasilia, Prov. Säo Paulo, Santos in ripa umbrosa humida amnis Buturoca ad 

 truncos arborum (Mosüu n:o 3459 in Hb. Stockholm.)- — Peruvia, St. Gavan ad truncos (Fulsh in Hb. 

 Gris.). — Cuba orientalis (Wright, PI. cub. in Hb. Stockholm., in Hb. Krug & Urb. et in Hb. Gris.). 

 Jamaica (Wilson n:o 626 in Hb. Gris.); in Montibus coaruleis (Swartz in Hb. Stockholm.). — Portorico 

 (Schwanecke in Hb. Berol., ibidem in eadem Charta ac P. tenerrima Schlecht.; D. Hornbeck in Hb. 

 Hafn.); Banadero, Sierra de Luquillo 1000 m. in arboribus in silvis umbrosis (Eggers. Fl. Ind. occ. 

 exs. ed. Toepffer n:o 876 in Hb. Berol. & in Hb. Krug & Urb.); la Paila (Eggers in Hb. Hafn.); pr. 

 Maricao in convalle fluminis superioris ad silvarum arbores (P. Sintenis, PI. portor. n:o 469 b. in Hb. 

 Krug & Urb.); Sierra de Luquillo in regione media montis »Jemenes» ad arbores silvarum (P. Sintenis 

 1. c. n:o 1579 in Hb. Monac. & in Hb. Krug & Urb.); prope Yayuya ad arbores silvre primseva? juxta 

 flumen circa San Patricio (P. Sintenis 1. c. n:o 4644 in Hb. Krug & Urb.); prope Peüuelas ad arbores silv. 

 prim. ad »las Cruces» (P. Sintenis 1. c. in Hb. Krug & Urb.); Sierra de los Pedros in silva prim. ad los 

 Rabanoss (P. Sintenis 1. c. n:o 5419 in Hb. Krug & Urb.); Sierra de Naguabo ad arbores vetustas in 

 monte »Piedro Belleta« (P. Sintenis 1. c. uro 1247 b in Hb. Krug & Urb.). — S. Domingo sine loco (ex. 

 Herb. Vahl. ded. Richard in Hb. Hafn.). — Guadeloupe sine loco (Sieber in Hb. Hafn.; Forsström in Hb. 

 Stockholm, ex. Hb. Swartz., spec. orig. Piperis emarginelli Sw.!; ex herb. Philad. n:o 650 in Hb. Krug 

 & Urb.); in silvis umbrosis ad arbores vivas & putridas alt. 370 — 700 m. pr. Grand Etang (P. Duss, 

 Herb, de la Guadeloupe et dependences n:o 2829 in Hb. Krug & Urb.). — Dominica anglica ad Laudat 

 in arboribus in silvis umbrosis (Eggers 1. c. n:o 1106 a in Hb. Hafn.). — St. Vincent in silvis ad 

 Upper Richmond Valley (H. H. & G. W. Smith n:o 1647 ex herb. Hort. reg. Kew. in Hb. Krug & 

 Urb.). — Trinidad, Choquanas (Flor, of Trinidad, Herb, of the bot. gard. n:o 1428 in Hb. Krug & Urb.). 



Bei einer sorgfältigen Untersuchung der SwARTz'schen mit eigenhändiger Be- 

 schreibung versehenen und in der botanischen Abteilung des Reichsmuseums zu Stock- 

 holm aufbewahrten Originalexemplare von Piper emarginellum, welche Beschreibung später 

 von Wikström an anf. O. wörtlich widergegeben worden "ist, zeigte sich nach Ver- 

 gleichung der GRiSEBAcnschen Exemplare von Pejjeromia exilis als ganz unzweifelhaft, 

 dass beide durchaus derselben Species angehören. Die Beschreibung bei Miquel stimmt 

 auch in der meisten Hinsichten mit der von Swartz gegebenen Diagnose sehr wohl 

 tiberein. Die Unterschiede scheinen davon abzuhängen, dass Swartz hauptsächlich nur 

 die floralen Aeste beschreibt, bei welchen die Blätter fast glatt sind. Bei seinen 

 Exemplaren fehlen nämlich grösstenteils Blätter an den sterilen Achsen. Gkisebach aber 

 scheint in seiner Beschreibung den Blättern der Ausläufer, welche an der ganzen Ober- 

 fläche mehr oder weniger behaart sind, grössere Aufmerksamkeit gewidmet zu haben. 

 Vielleicht hat er sich auch durch gelegentlich eingesprengte, kleinblätterige und winzigere 

 Individuen von P. rotundifolia irre machen lassen und alsdann eine reichere Behaarung 

 seiner P. exilis zugeschrieben, als wirklich charakteristisch für dieselbe. Bei den von ihm 

 bestimmten Exemplaren, welche ich Gelegenheit gehabt habe zu sehen, habe ich jedoch 

 eine derartige Vermengung beider Arten auf demselben Bogen keineswegs bemerkt, 

 welche sonst sehr gewöhnlich ist, da die besprochenen Sippen, nach Sammlungen zu 



