A, 



_uf Anraten des Herrn Professors V. B. Wittrock übernahm ich vor einigen Jahren 

 die Bearbeitung der Sammlungen von brasilianischen Peperomien im hiesigen Naturhisto- 

 rischen Reichsmuseum, welche mein Vorgänger als Regnell'scher Assistent am Museum, 

 Graf Dr. H. F. G. Strömfklt, einige Zeit vor seinem Hinscheiden begonnen hatte. Das 

 reichliche Material, welches mir teils aus den eigenen Sammlungen des Reichsmuseums, 

 teils entlehnt aus andern Museen zu Gebote stand, veranlasste mich die Möglichkeit eine 

 auf einer natürlicheren Anordnung begründete systematische Monographie herzustellen 

 einer näheren Prüfung zu unterziehen. Ich gelangte jedoch bei näherer Untersuchung 

 bald zu der Einsicht, dass eine vollständige systematische Bearbeitung sich nicht der daran 

 gewendeten Arbeit verlohnen würde. Denn wie umfangreich die Sammlungen auch sein 

 mögen, die von dieser Gattung zur Verfügung stehen, sind sie doch in mancher Hinsicht 

 gar zu unvollständig. Eine Schwierigkeit, welche in erster Linie einer befriedigenden 

 systematischen Anordnung der Formen Hindernisse in den Weg legt, ja dieselbe gänzlich 

 unmöglich macht, ist die Thatsache, dass sehr viele Formen nur in Exemplaren mit un- 

 vollständig ausgebildeten Früchten vorhanden sind. Nicht nur in älteren Sammlungen, 

 aus welchen mehrere Arten nur nach Bruchstücken mit häutig höchst unvollständig ent- 

 wickelten floralen Teilen beschrieben worden sind, sondern auch in neueren Sammlungen 

 kommen solche Exemplare vor. Es ergiebt sich hier, wie innerhalb mancher anderer Gat- 

 tungen, dass eine naturgemässe Einteilung in erster Linie auf der Beschaffenheit der Frucht 

 begründet werden muss. Ich habe mich daher genötigt gesehen von meinem ursprüng- 

 lichen Plan Abstand zu nehmen und habe mich statt dessen darauf eingeschränkt, nur 

 die Formen, deren Früchte ich zu untersuchen Gelegenheit gehabt habe, in eine naturge- 

 mässe Anordnung zu bringen und in Zusammenhang hiermit die Verwandschaftsgruppen 

 (Subgenera) innerhalb der Gattung aufzuklären zu suchen. 



Bereits der eine der beiden Monographien der Gattung, F. A. G. Miqüel, suchte in 

 seinem grundlegenden Werke: »Systema Piperacearum» (1843) den Bau der Frucht als 

 Grundlage für eine natürliche Einteilung zu benutzen, aber teils nahm er in sein System 

 Formen auf, welche entwickelter Früchte entbehrten und deren Platz er demnach nach 

 vegetativen, oft genug irreleitenden Charakteren bestimmen musste, teils dürfte er, wie 

 das Resultat zu einem Teil ergiebt, mit gar zu geringer Vergrösserung gearbeitet haben, 

 zufolge dessen mehrere seiner Gattungen und Untergattungen recht unnatürlich wurden. Es 

 nahm indessen mit seinem Werke die Kenntniss dieser Gattung einen grossen Schritt vor- 

 wärts. Ich habe, so weit es möglich war, um neue Benennungen zu vermeiden, gesucht 

 seine Namen für meine Untergattungen beizubehalten, obgleich es sich herausgestellt hat. 



