KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND. 33. N:() 2. .") 1 



b. Folia inconspicue peltata, cetcrura ovato-rotundata, basi cordata, 

 3 — 7-nervia. Amenta laxiflora, apice caulis aphylli unilateraliter 

 paniculatim conf'erta. Bacea verrucosa, apice disco (stylo) convexo, 

 obliquo, antice producta praedita. 



P. secunda Ruiz & Pav. 7. 



2. Folia cordato-ovata v. cordato-lanceolata, haud peltata, 7 — 9-nervia, 

 caulina intermedia 3 — 5-verticillata. Amenta densiflora, in apice caulis 

 (et ramorum) aphylli paniculatim conferta. Bacca ovata, apice disco 

 magno, obliquo, conico-convexo prsedita. 



P. Fraseri C. DC. 8. 



II. Amenta apice caulis umbellatim conferta. 



A. Amenta, apice caulis ramulorumque c. 10 in umbellam congesta. Folia rotundata, 

 basi cordata, 5 — 7-nervia, + petiolata. 



P. umbellata Miq. 9. 



B. Amenta, apice raniulorum axillarium c. 5 — 6 in umbellam conferta. Folia orbi- 

 cularia v. ovato-orbicularia, inferiora petiolata, summa subsessilia, 3 — 5-nervia. 

 Bacca ovato-globosa, apice disco conico, subobliquo prsedita. 



P. chachapoyasensis C. DC. 10. 



In seiner oben erwähnten Monographie begründet Miquel die Section Panicularia 

 auf nur einer einzigen Sippe, nämlich P. secunda. Von den übrigen drei dort beschrie- 

 benen Sippen, welche ich zu dieser Untergattung hinführe, stellt er P. polybotrya in die 

 Section Rhyncoplioram und führt P. congesta und P. conjugata in der Section Micro- 

 piper auf. Ich bin zu der Ansicht gekommen, dass ausser diesen vier Arten auch einige 

 andere, welche ich weiter unten aufzählen werde, zu derselben Section mithinzugerechnet 

 werden dürfen. Es haben nämlich diese alle sehr auffallende Aehnlichkeiten in der 

 morphologischen Ausbildung der Inflorescenz, indem dieselbe aus mehreren in einem von 

 den vegetativen Teilen scharf abgesetzten Blütenstande vereinigten Aehren zusammen- 

 gesetzt ist, und in den Fällen, wo ich die reifen Früchte habe untersuchen können, sind 



& 



diese von einem sehr ähnlichen Bau gewesen. Ich trage darum kein Bedenken sie 

 unter die von Miquel benannte Section zu subsummieren, und zwar wie mir scheint, ohne 

 in Widerspruch mit seiner Definition zu kommen. Auch die geographische Verbreitung 

 scheint meine Ansicht von einem näheren genetischen Zusammenhang unter diesen Sippen 

 zu bestätigen. Die Mehrzahl derselben haben nämlich in Peru ihre Heimat, zwei kommen 

 in Ecuador vor und nur eine ist in Brasilien angetroffen worden. Wenn auch bei 

 künftigen Untersuchungen das Zusammenführen dieser Sippen sich als ein artiticielles 

 erweisen würde, so dürfte doch ein derartiges Verfahren bei unserer gegenwärtigen Kennt- 

 niss am zweckmässigsten sein. Aus der sehr ausgeprägten Differenziierung zwischen der 

 Laubblatt- und Hochblattreffion eeht zur Genüge hervor, dass hieher gehörende Arten 



