o 



KONGL. SV. VET. AKADEMIRNS HANDUNGAR. BAND. 33. N:0 2. 105 



5. P. spathophylla Dahlst. 



P. Miqueliana Gris., Cat. pl. cub. p. 63 (non C. DC). 

 Fig. nostra: Tab. IV, fig. 1. 



Caulis longe repens, sat gracilis, teres, dense hirsuto-pubescens, ramulos ainentiferos 

 sat longos, erectos v. adscendentes stolonesque einittens. Folia alterna, sat longe distantia, 

 inferiora spathulata, minuta — parva, superiora obovato-oblonga, majora, apice truncata 

 v. rotundato-truncata et ssepissime retusa — retuso-cordata, undique hirsuta, petiolis 

 hirsutis. Amenta apice caulis rainoruin evoluta, terminalia, sat longa (20 — 40 mm.), sat 

 gracilia, subremotiflora, pedunculis glabris. B&cca immatura subglobosa, apice scutulo 

 parvo, obliquo, postice breviter producto, medio stigmatifero aucta. Quoad formam foliorum 

 ad P. cordifoliam sat accedit, sed differt omnium partium hirsutie et uberiore et longiore. 



Distributio geographica: Cuba in scopulis in silvis umbrosis ad Junque de Rliiiicun (Wrigbt PI. cub. n:u 

 2202 p.p. in Hb. Gris., in IIb. Krug & Urb. et in Hb. C. DC); Cuba orientali prope Baranera 

 (Wrigbt in Hb. Gris.). In Hb. C. DC, in IIb. Gris. et in Hb. Krug & Urb. adsunt sub n:o 2202 ex 

 Hb. Wrigbt in eadem Charta et hsec forma et Peperomia metapalcoensis. 



P. spathophylla ist ohne Zweifel, wie oben hervorgehoben worden ist, einerseits 

 mit P. metapalcoensis und durch diese mit P. matlalucensis und P. rotundifolia f. pube- 

 scens, andrerseits mit P. Cogniauxii sehr nahe verwandt. Von der erstgenannten ist sie 

 durch breitere, spathelige und grössere Blätter gut verschieden und nimmt zu derselben 

 dieselbe Stellung ein wie P. cordifolia zu P. rotundifolia f. obeordata. Von P. Cogniauxii 

 unterscheidet sie sich leicht durch grössere und breitere, mehr spathelige Blätter, weniger 

 gedrängten Wuchs mit entfernter sitzenden Blättern und durch weniger gerundete Früchte. 



6. P. Martiana Miq. 



Syst. Pip. p. 189; Miq. in Linmua v. 20, p. 128; Miq. in Mart. Fl. bras., fasc. IX, 

 p. 23; C. DC. Prodr. 16: 1, p. 422; Miq. in Arch. Neerl. p. 173; Henseh. Etudes 

 Pep. p. 46. 



Fig. Miq. in Mart. Fl. bras., Tab. 1, fig. 3; Henseh. 1. c, Tab. 7, fig. 1. — 

 Fig. nostra: Tab. XI, fig. 10. 



Confer descriptiones bonas apud Miq. & Henseh. 1. c! 



Distributio geograjjhica: Brasilia (P. V. Lund in Hb. Hafn. ; Sellow n:o 4994 & n:o 5603 in Hb. Berol.), 

 Serra do Mautiqueira (Sellow n:o 1201 in Hb. Berol.), Rio de Janeiro (Glaziou n:o 13210 in Hb. Berol. 

 & in Hb. Hafn.), Rio de Janeiro in arboribus vetustis prope Mandioccam (Mart. Iter. bras. in Hb. 

 Monac); Minas Geraes, Caldas (Lindberg n:o 484, Henschen & Rcgnell n:o I, 413 in Hb. Stockholm & 

 in Hb. Ups.); Siio Paulo, Serra do Caracol ad arbores (Mosen n:o 1672 & n:o 1073 in Hb. Stockholm.); 

 Theresopolis, Serra dos Orgaos epiph. in silva (H. Schenk, Herb. bras. n:o 2092 in Hb. suo et in Hb. 

 Stockholm.). 



K. Sv. Vet. Akad. Hand]. Band 33. N:o 2. 14 



