172 H. DAHLSTEDT. STUDIEN ÜBER SÜD- UND CENTRALAMKRIKANISCHE PEPEROMIEN. 



Gaulis ad terrara adpressus, repens, ad nodos radicans, teres, nodis tumescentibus, 

 gaepe purpureo-maculatus, obscure viridis, pilis brevibus, patentibus, ± dense vestitus. 

 Folia obscure viridia, seniora saepe purpureo-maculata, terna — quaterna, rhombea v. ro- 

 tundato-rhombea, ineonspicue trinervia, supra glabra, breviter et insequaliter verruculosa, 

 opace nitentia, subtus in tota pagina pilis subtilibus sat densis vestita, ad 10 mm. longa, 

 8 mm. lata, petiolo ad 2 mm. longo cylindrico, utrinque subtiliter puberulo. Amentum 

 terminale, c. 10 mm. longum, densiflorum, racbi glabra, pedunculo folium pluries supe- 

 rante, cylindrico, puberulo, amentum sequante usque 5-plo longiöre. Bractece magna-, 

 ovato-quadrangulares, glabra?, fuscopunctata?, centro peltata». Ovarium obovatum, apiee 

 stigmatiferum. Bacca ovata, basi usque ad medium pseudocupula cincta, apice appendice 

 suboblique conica praedita. 



Distributio geographica: Paraguay ad Cerro d'Acahy in arborum truncis (Balansa n:o 4533 ex Hb. Par. 

 in Hb. C. DC). — Brasilia, Rio Grande do Sul, Piratiny prope Pelotas ad truncos arborum in silvula 

 minus densa, 18 I7 ,i292 (G. 0. A:n Malme, Exp. I. Regn. n:o 468 in Hb. Stockholm), Santo Angelo 

 prope Cachoeira ad truncos arborum in silva primaeva, 18 t4 /i93 (G. 0. A:n Malme, Exp. I. Regn. 

 n:o 468* in Hb. Stockholm.). 



C. de Candolle schreibt a. a. 0. dieser Sippe kahle Aehrenschäfte zu, und nach 

 der von ihm mitgeteilten Figur zu urteilen scheint die von ihm beschriebene Pflanze 

 nur an der Rippen und den Nervenanastomosen der Blattunterseite behaart zu sein. Die 

 von G. 0. A:n Malme in Brasilien gesammelten Exemplare sind habituell mit der oben 

 citierten Figur ganz übereinstimmend und unterscheiden sich von der von C. de Candolle 

 gegebenen Beschreibung nur durch unterseits gleichförmig kurzhaarige Blätter und fein 

 behaarte Aehrenschäfte. Wenn diese Verschiedenheiten wirklich vor Händen sind, was 

 ich gegenwärtig nicht entscheiden kann, so dürften die von Malme gesammelten Pflanzen 

 einer nördlichen Varietät (oder vielleicht einer neuen Art) angehören. Sollte dies der 

 Fall sein, so schlage ich hier vorläufig für dieselbe den Namen pilipes vor. Die oben 

 gegebene Beschreibung ist nach den von Malme nach lebenden Pflanzen gemachten 

 Aufzeichnungen zusammengestellt. »Der Stengel ist häufig, wenn er stärkerem Lichte 

 ausgesetzt wird, dicht mit kleinen dunkelpurpurroten Flecken überstreut. Auch die 

 älteren Blätter tragen häufig zahlreiche, grössere, purpurfarbene Flecke, die lebhaft an den 

 Erineumflecken an Birkenblättern erinnern, aber bei P. psilostachya liegt der Farbstoff 

 in oder gleich unter der Epidermis. Die Blätter sind gewöhnlich rhombisch. Die Ränder 

 der oberen Blatthälfte sind zum grössten Teile geradlinig, während jene, die die 

 untere Hälfte begrenzen, etwas krumm sind. Sie zeigen eine deutliche Neigung die 

 Spitze zurückzubiegeu und die Seiten nach oben einzurollen und nehmen dadurch ein 

 eigentümliches, schalenförmiges Aussehen an. P. psilostachya ist einigen Formen von 

 P. reflexa besonders der var. ralantoides habituell sehr ähnlich. Vielleicht ist sie mit 

 dieser am nächsten verwandt, unterscheidet sich aber unschwer von derselben durch 

 zarteren, kriechenden Stengel ohne Spuren von Furchen und Rippen, durch kürzere Aehren 

 mit längeren Schäften und kahler Rachis sowie durch normal kleinere, breitere, dickere, 

 undeutlich nervige und schalenförmige, dunkelgrüne Blätter, an welchen (besonders an 

 den jüngeren Blättern) die drei scharf hervortretenden, lichten Bänder fehlen, die bei 

 P. reflexa die Rippen begleiten.» 



