über den Ecforarjuts iiifa^tieits der Autiircii. 51 



luul iuieli schon Sauvageuu auffielen; sie werden von dem unteren Teil einer niarkartigeu Zelle 

 entsendet, sind sehr langzellig und zeigen erst eine zum Verlauf des Hauptfadeus senkrechte 

 Richtung, um später sich im Bogen der Wirtspflanze zuzuwenden (r in Fig. 1). — Von Fort- 

 pflanzungsorgauen beobachtete ich bei den Rovigneser Pflanzen nur die unilokulären Sporaugien. 

 Die plurilokulären Sporangien, die nach Sauvageau vor den unilokulären an jungen Pflanzen 

 aufzutreteten pflegen, sind cylindrisch, terminal oder seitlich mit oder ohne Stiel angeheftet und 

 stets der Länge nach gefächert. 



Auf den ersten Blick scheint die als L'//li/ulrocui'pus iiiicroscopiciis bezeichnete Pflanze ziem- 

 licli abweichend gebaut zu sein. Die von mir bei Rovigno gesammelten Exemplare wuchsen zu 

 kleinen Heerden vereinigt auf Kalksteinen, Avaren von schmutzig-brännlichgelber Färbung und 

 zeigten bei einer Höhe von 2 — nun ovale oder birnenförmige Gestalt (Taf. VI [12] Fig. 1). 

 Ein vertikaler Schnitt durch ein mittelgrosses Exemplar, das vorsichtig von dem Kalksteine ab- 

 gelöst Avurde, zeigt einen ausgesprochenen Gegensatz zwischen einem inneren Gewebe, das aus 

 chromatophorenarmeu, gestreckten und durch zahlreiche, (jnerverlaufende Rhizinen verbundenen 

 Zellen besteht und einer nach aussen aus jenem entspringenden Schicht büschelig angeordneter, schmal- 

 zelliger Assimilationszweige (Taf. VI [12] Fig. 3). Der Markteil ist hier bedeutend kräftiger ent- 

 wickelt, als bei Edocarpus invediens und bekonunt dadurch, dass zahlreiche Markfäden neben 

 einander entspringen und durch ein Gewirr von gewundenen Rhizinen mit einander verflochten 

 werden, viel mehr den Cliarakter eines Gewebes. Weiterhin scheinen l:)ei E. investieiis zahlreiche 

 einzelne Individuen neban einander die Rindenschicht von Gracilaria zu durchbrechen, während 

 bei C. microscopicus jedes Individuum aus einem ganzen Bündel von Fäden besteht, die einen 

 geschlossenen kugel- oder birnförmigen verhältnismässig grossen Thallus bilden (Taf. VI [12] Fig. 1). 

 Bei näherem Zusehen lassen sich diese Unterschiede aber auf die verschiedene Lebensweise der 

 Pflänzchen zurückführen. Siedelt sich ('. iiürroscopiais auf Gracilaria an, so dringt derselbe unter 

 gewissen, nicht genauei- bekannten Umständen in das Gewebe dieser Pflanze ein und entwickelt 

 sich in den Membranen der Markzellen zu einem Geflecht laugzelliger Fäden, die als modifizierte 

 Markfäden aufzufassen sind. Erst bei der Fortpflanzung kommt der Endophyt mit zahlreichen 

 Zweigspitzen an die Oberfläche, um hier unter Vermittlung einer geringen Anzahl markartiger 

 Zellen gleich zur Bildung von Assimilationsfäden und Sporangien zu schreiten. Ahnlich wie bei 

 PItycocelis aecidioides (Rosenv.) Kck. mindestens jeder Sorus ein Individuum repräsentiert, so muss 

 auch bei E. investims nicht ein einzelner sporangientragender Zweig, sondern ein ganzes Polster 

 als Individuum aufgefasst werden, das zu einem gemeinsamen, zusannnenhängendeu Geflecht 

 endophytischer Fäden gehört, obgleich in Wirklichkeit infolge Zusammenfliessens der einzelnen 

 Polster schwer bestinnnt werden kann, wo das eine Individuum aufhört und das andere beginnt 

 (Taf. VI [12] Fig. 2). Bei den auf Steinen wachsenden Pflanzen ist wahrscheinlich ein horizontales 

 vielleicht scheibenförmiges Basallager vorhanden, aus dem die Markfäden entspringen. — Liegt 

 also in dem scheinbar abweichenden Bau von E. iiivestiens und C. niicroscopicns kein Grund, die 

 beiden Pflanzen getrennt zu halten, so könnte doch die Verschiedenheit der Lebensweise Bedenken 



