136 Fr. Heincke u. E. Ehrenbaum, Die Bestimmung der schwimmenden Fischeier und die Methodik der Eimessungen. 10 



Eier stanuntcn. Aufsserdciii kann man versuchen in der Xähe des Eierfani>es mit der Knrre laichreife Fisclie 

 zu fangen imd mit deren Geschlechtsprodiü'Lten tlie künstUche Befruchtung auszufülu'cn. Die so gewonnenen 

 Embiyonen würden, wenn sie sich normal weiter entwickcbi, ein wertvolles Vergleichsmaterial bilden. In- 

 dessen begegnet die Ausführung der künstlichen Befruchtung bei Faln-ten, wie z. B. die Apstein'schen 

 waren, Schwierigkeiten, deren Grösse nur der mit den Verh<ältnisscn Vertraute ermessen kann. Nicht 

 niu" fehlt an Bord eines Fischdampfers die Ruhe und Sauberkeit, mit der man im Laboratorium die künstliche 

 Befruchtung vornelimen kami, sondern es ist auch kaum zu ei'warten, dass mit wenigen kurzen Kurrenzügen über- 

 haupt brauchbares Material von laichreifen Fischen gefangen wird. In manchen Fällen lässt sich zudem die 

 Befruchtung niu- nachts ausführen, m andern Fällen stehen ihrem Gelingen Hindernisse entgegen, deren Natur 

 man überhaupt noch nicht kennt. 



Es giebt also doch noch eine recht grosse Zahl von Eiarten, die mit den bislier bekannten Hülfs- 

 niitteln nicht sofort bestinnnt werden können. Alle Eier lassen sich zwar nach dem Fehlen oder Vorlunulen- 

 sein einer OeUiugel in zwei grosse Gruppen scheiden und nach der Grösse nocii hi eine Anzalil kleinerer 

 Gi'uppen zerlegen. Diese selbst sind aber m vielen Fällen nicht weiter in iln'e Elemente auflösbar. Selbst 

 unter Berücksichtigung der Jahreszeit, die für die eine oder andere Fischax-t als Laichzeit bekannt ist, gelingt die 

 Scheidunff niu- selten, zumal bei vielen Fischen die liaichzeiten sich über 4 bis 5 Monate erstrecken. Eine be- 

 sonders schwer auflösbare Gruppe dieser Art bilden z. B. diejenigen GuJus- Arten, welche Eier ohne Oel 

 produzieren. Es smd der Schellfisch, Gadus aeglefinus L., und der Kabeljau, G. morrhua L. einerseits, der 

 Köhler, G. virens L., der Pollack, G. pollachius L., der Wittling, G. merlangus L., der Zwergdorsch, G. minu- 

 tus L., und G. lusciis Wülughby andererseits. Alle die genannten Arten laichen in den ersten Monaten des 

 Jahi'es, bezw. des Frühjahres, und die Grösscndifferenzen ilirer Eier sind meist so unbedeutend, dass die 

 Grösse allein zur LTnterscheidujig dieser Formen nicht benutzbar erscheint. Der Schellfisch hat — um niu' ein 

 Beispiel anzufiUiren — Eier von 1,(37 — 1,85 nun Durchmesser, der Kabeljau solche von 1,60 — 1,23 mm. Das 

 smd Maße, die zum weitaus grössten Teil zusammenfallen. Auch die Avichtigsten Gadiden-Eicr m i t Oel- 

 kugehi, nämlich die des Seehechts, Mei-lucciu.s vidi/afls L., und des Lengs, Lotn molva L., erschehien nach dem 

 Durchmesser der Eier allein kamn unterscheidbar. Ahnliches gilt von der Grupjx' der Triijla-AvtQW nebst 

 Scomber scomber L. mid Ehomhus laevis L. Ferner von der Gruppe der iT/o^;^/a-Arten. Selbst die Scheidung 

 der Plattfischarten Phnronectes ßesus L. und PI. llmaioda L. einerseits und Pleaionectes microcephalus Don. 

 imd PI. cynoglo.tsus L. andererseits -wii-d bei alleiniger Zidiülfenahme der Eigrösse nicht immer gelingen, ab- 

 gesehen davon, dass schon die Trennmig der letzteren Gruppe von gewissen gleich grossen Gadiden-Eiern 

 nur bei Vorhandensein weit entwickelter und gut pigmentierter Embryonen möglich ist. 



Begegnet nun nach dem Vorhergehenden schon die Bestmunmig frischer Eier erheblichen Schwierig- 

 keiten, so wachsen diese beträchtlich, sobald es sich um k o n s e r v i e r t e Eier handelt. Und doch ist man 

 aus den bereits angefülirten Gründen oft lediglicli auf derartiges jNIaterial für die Untersuchung angewiesen, 

 da es bei wmterlicher Jahreszeit und entsprechend luigünstigem A\^etter oft ganz unmöglich ist, die frisch ge- 

 fangenen Eier einer auch niu- oberflächlichen Untersuchung zu unterwerfen. 



Durch die Konservierung wird em Teil der wertvollsten Erkennungsmerkmale zum Verschwinden ge- 

 bracht, ein anderer aber derartig verändert, dass nur 7iach sorgfältigem Studium dieser Veränderung die jSIerk- 

 male für die Eibestinunung noch benutzbar bleiben. Die farbigen Pigmente des Embryos A-erschwinden bei 

 jeder Konservierung früher oder später. Der Fettgehalt des Eies in Form \-on ()eltrr>pfchen verschwindet 

 in der Reoel bei läneerer Einwirkuny; der Konservierunosflttssiukeit, besonders des ALlvohols. Doch bleiljt die 

 Vertiefimg des Dotters, in welcher die Oelkugel lag, gewöhnlich als solche erhalten und sichtbar, so dass man 

 auch an konservierten Eiern meist sehen kann, ob dieselben Oeltropfen enthielten oder nicht. Am bemerken- 

 wertesten und wichtigsten sind die Vei'ändermigen, die die Eigrösse erleidet. Diese richten sich zu- 

 nächt nach der jeweilig benutzten Konservierungsflüssigkeit. Erst neuerdings haben wir nach dem Vorgange 

 Williamson's l°/ogt's Foi'malm für die Konservierung benutzt, das nur gcrmge und zmiächst meist zu 

 vernachlässigende Sehi'umpfung erzeugt. Bei imsei'cn hier vorliegenden Untei'snchnngen hat dieses Konser- 

 viermigsmittel nur eine unwesentliche Rolle gespielt; wir glauben ihm jedoch für die Zukunft \'orläufig den 

 Vorrang vor allen anderen einräumen zu sollen. Ursprünglich benutzten wir, wie auch Hensen nrul Apstein, 

 in fast allen Fällen Perenvi'sche Flüssigkeit, welche auch den Vorzuti- hat die Eiform bestens zu erhalten. Wir 



