182 Fr. Heincke u. E. Ehrenbaum, Die Bcstimmuni; der schwimmenden Fischeier und die Methodik der Eimessungen. 56 



Tab. 4. V a r i a t i o n s ii m i a n g dos s p e c i f i s c h c n E i d u r c h m c s s c r s. 

 A. Im Winter uiul Frühjahr laichpiide Fische. 



Art. Untersuchte Zalil Vari atioiisunifang 



Stricli (E) Htrich (A) mni 



1. MohUa mustela 1000 21—31 15—22 O.üßO— 0,975 



2. Pleuronedes Umanda 2S00 22—31 15—22 0,692—0,975 



3. rieuronectes flesus 3000 27—35 19—24 0,849—1,100 



4. Chqjea spmttus 1200 26—39 18—27 0,817—1,226 



5. Gadus meiiangus 400 32—42 22—29 1,006—1,320 



6. Gadus morrlma 300 39—51 27—36 1,226—1,603 



7. Gadus aeglefinus 200 43—53 30—37 1,352 — 1,666 



8. Pleuronedes platessa (iOO 53 — 66 .37 — 46 l,(i66 — 2,075 



9. Drepanopsetta platessoides '.' 47 — 84 33 — 59 1,478 — 2,641 



In diese Reilie gehören noch die erst wenig bekannten Eier der Gadidcn-Arten Gadus virens (32 

 bis 38 Stricli (E) = 1,029 bis 1,188 mm), Gadus viinufus und Gadus lusnis (29 bis 37 Strich (E) = 0,900 

 bis 1,150 mm), Gadus poUadnus (35 bis 41 Strich (E) = 1,100 bis 1,300 mm), Lota nwlca (32 bis 35 

 Strich (E) = 1,010 bis 1,100 mm). AVie man sieht, schieben sich diese Arten in der Ei-Grösse zusanmien 

 mit Gadus meiiangus vollkommen in die Lücke zwischen Sprott und Kabeljau cm. Wir 

 werden später mederholt auf diese äusserst wichtige Thatsache zurückkommen. 



B. Im Sommer laichende Fische. 



A r t. Unters u c h t e Zahl V a r i a t i o n s u m t' a n g 



10. Arnoglossus luterna 



11. Calllonymus maculatus 



12. CaUionijnius lyra 



13. Solea lutea 



14. Rhovibus norvegicus 



15. Ctenolahru.s rupestris 



16. Runiceps raninus 



17. Mnllus surmuletus 



18. Lantnx trachurus 



19. Rhombus mnximus 



20. Scomber scomber 



21. Pleuronedes cynoglossus 



22. Solea vulgaris 



23. Trigla sp . ') 



24. Pleuronedes microcephulus 



25. Rhombus laevis 

 Der Umfang der Variabilität ist nach Ausweis dieser Zusammenstellungen bei grossen Eiern 



im a 1 1 g e m c i n e n e i n a b s o 1 u t b e d e u t e n d e r, als bei s p e c i f i s c h k 1 c i n c r c n uikI meist 

 um so grcisscr, je mehr mid nach Umständen verschiedenere Ei(>r von einer Art untersucht sind. Es ist dem- 

 nach sehr wahrscheinlich, dass der Variationsuint'ang bei denjenigen Arten, von denen bisher nur eine geringe 

 Zahl von Eiern gemessen geworden ist, bei weiteren Untersuchungen noch erh(>ljlich zuninunt, namentlich bei 

 so grossen Eiern, wie die des Kabeljaues, des Schellfisches, der Scholle, der Kotzimge mid des Glattbutts. 

 Das Ubereinandergreifen der Specics, das sich in beiden Tabellen in gleicher Weise zeigt, niuss daher in 

 Wirklichkeit noch grösser sein, als diese Zusannnenstellungcn ergeben. 



') Die bei Hel};oland vorkommenden Tr/i/!a- Arten sind bekannt, ihre Eier können aber bis jetzt nicht mit f^en übender 

 Sicherheit getrennt werden. 



